• 3

美國全幅可換鏡市場 Sony 取代 Nikon 成為第二

Sony is now #2 in the US full-frame interchangeable lens camera market

Sony has announced that it is now ranked second in the U.S. full-frame interchangeable lens camera market, a position formerly held by Nikon. The data comes from The NPD Group, which shows a 23% increase in Sony's full-frame interchangeable lens cameras and lenses sales this year. According to Sony, its 'key models,' including the a7R II and a7S II, were large factors behind this increase.

Canon 應該開始緊張了
2017-04-15 23:24 發佈
不意外
這兩三年的Sony推出的產品都有驚喜與創新,速度也快
Sony加油..反正都出清Nikon....
一石二鳥
一次打下攝影跟錄影兩塊市場能夠賣不好嗎
還有那個相較起來更合理的價格
SONY把最好的感光元件留給自家,加上穩紮穩打

然後Nikon最近算是自亂陣腳...

所以機會是留給準備好的人
carloszhang wrote:
Sony is now...(恕刪)

我前幾天前看到這消息
就想說
奇怪,01怎麼都還沒開始亂傳?
photography life對此做出一些解釋
破解sony取代nikon迷思
其中,就有說到
sony取的資料沒什麼數據輔助
以及取今年頭前兩個月來當作整年?(這點才是最大的弊病點)
這種市佔率算法真的很厲害...

另外,photography life也有一份報導指出全體相機市場衰退
相機市場衰退
反而這時無反衰退率較單反慢,造成一種錯覺好像無反快比單反多
實際上,大家都在死
只是無反死比較慢而已
deflash wrote:
我前幾天前看到這消息...(恕刪)

這不算亂傳吧
內文都有標註出處跟統計時間
也沒有取今年前兩個月來當作整年
畢竟2017都還沒結束
photography life的解釋也蠻正確的
兩個月真的不能代表什麼
不過它就是個訊息
如何解讀看各人
TreeMan297 wrote:
這不算亂傳吧
內文都...(恕刪)

亂傳指的是標題聳動然後說什麼無反什麼怎樣廠商怎樣怎樣
資料就長那樣,但後面可能亂傳就是了(雖然原始資料標題就夠具爭議性了)

不知sony部門是為了用報告打心理戰還是怎樣,拿了兩個月當作基礎的報告就要來宣布overtook
deflash wrote:
photography life對此做出一些解釋
破解sony取代nikon迷思
其中,就有說到
sony取的資料沒什麼數據輔助
以及取今年頭前兩個月來當作整年?(這點才是最大的弊病點)
這種市佔率算法真的很厲害...(恕刪)

總覺得怪怪的..

*關於"美國可換鏡頭全幅相機2017年市佔率"這話題,有沒有Sony官方發布的說法?還是都是"某些好事網站"為搏點閱率的"慣用伎倆"?有人能提供這話題的"Sony官方宣稱"連結嗎?

*純由這張圖來看,雖然標題寫著2017,但右下角清楚標示著資料取樣日期範圍,是"一年來"統計沒錯。

*假設有人故意截去下方資料說明小字,就以為能當作"2017市佔率"解讀,有這麼笨的人還真是難以想像,因為2017年到今天也才四月份,哪來"2017年一整年"的統計資料?所以,指稱這消息為"荒謬地以頭二個月誤導2017整年統計"的人,是當前者笨蛋?還是當讀者笨蛋?還是有意拉扯焦點"入前者之罪"?(這也是搏點閱率伎倆嗎?)

*我們只是消費者,消費者當中,會讓市占率左右購買意願的人,不敢說沒有,但有多少比率?這不知道。但我相信,只要不是一開始接觸相機就從全幅下手的人,當他打算升級至全幅時、都會各有考慮元素。在繁多考量當中,會以市佔率為取捨重點的人,應屬鳳毛鱗爪才對。所以,除非手上握有尼康或索尼股票,或家人生計與此資訊有關,不然這消息不管真相如何,都當戲看看即可。



deflash wrote:
反而這時無反衰退率較單反慢,造成一種錯覺好像無反快比單反多
實際上,大家都在死
只是無反死比較慢而已...(恕刪)

相機市場整體萎縮是相機版眾所皆知的正在進行式,不是新發現。在可換鏡頭相機中,已有某些統計顯示,單反跌勢幅度較大、無反較不明顯。如這資料屬實,那至少顯示了單反與無反的此消彼漲態勢、與"人心向背"。如用股票的觀念來看,相對於單反、無反就是"抗跌股"。
widther wrote:
總覺得怪怪的..
*...(恕刪)

我也覺得怪怪的,作為一家正式公司,發布消息竟然就將這樣聳動的消息釋出
假如上頭有長官,可以這樣盲目行事也很扯
所以比較有可能真的是某些網站製造的爭議性新聞
但我覺得有網站講說無法作為2017的市佔率我是覺得合理的,畢竟2017還沒過完
大約是標題殺人吧
我自己是瞄完看說是指稱2017年整年嗎?年都還沒過完呢,但細看發覺只有包括到2017頭前兩個月,就沒繼續深入追下去了


"*假設有人故意截去下方資料說明小字,就以為能當作"2017市佔率"解讀,有這麼笨的人還真是難以想像,因為2017年到今天也才四月份,哪來"2017年一整年"的統計資料?所以,指稱這消息為"荒謬地以頭二個月誤導2017整年統計"的人,是當前者笨蛋?還是當讀者笨蛋?還是有意拉扯焦點"入前者之罪"?(這也是搏點閱率伎倆嗎?)"


我的出發點是說不可將此報導視為2017的市佔率,這樣是荒謬的因為年都還沒過完
我相信你的詆毀性言詞指的是這篇2017美國市場市佔率文章的作者吧?
(有一種可能性,有網站指出說當初這篇文章沒有資料來源,可能就是刻意隱瞞這張資料圖,因為資料圖記載的取樣時間不對,但原文作者有心的定調成2017的市佔報告,藉以混淆視聽)

假如定調成Sony在過去一年間的FF銷售量超越Nikon我覺得還有道理畢竟取樣數據是橫跨滿一年,不過為何是這樣的時段切點?而不是2017頭至尾?是因為美國市場週期還是什麼嗎?


deflash wrote:
我也覺得怪怪的,作...(恕刪)

呵呵~ 你都把我(這也是搏點閱率伎倆嗎?)這句話都引出來了,怎會"無名火上來"?你有網站需要搏點閱率嗎?

deflash wrote:
奇怪,01怎麼都還沒開始亂傳?
photography life對此做出一些解釋...(恕刪)

此外,既然你認為,像樓主所引的網站資料是"亂傳",那你引photography life網站的資料,又是甚麼?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?