dx0測鏡頭在FX與APS-C分數

nikon_user

nikon_user
個人積分：903分
文章編號：63571335

903分

樓主

2017-03-08 11:44

同鏡頭在FX與APS-C
以Sharpness而言分數差異頗大
APS-C所得到的鏡頭範圍成相常態上應該比FX所取的得較佳
如果是高畫素的緣故
則在低畫素較早期的機身測試
分數也沒有比後期高畫素的機身分數好
不知何故
請先進不吝指教
謝謝

2017-03-08 11:44 發佈

文章關鍵字 dx0測鏡頭 APS-C FX 分數

chl92

chl92
個人積分：194分
文章編號：63572325

194分

2樓

2017-03-08 13:01

看 Photozone，
同畫素下 n 年前的 5D II 測出來的 MTF (resolution)，
都比較新的 7D II 好許多。
所以是差在 FX 與 APS-C 本身 sensor 的差異。

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：63574060

286分

3樓

2017-03-08 15:19

他有固定的測試環境條件
簡而言之，定光圈定快門定光源拍攝
不夠亮就拉高ISO
所以常態性來說，sharpness部分全幅比Apsc好，基於ISO表現全幅較好的原因
但是至於縮光圈到一定小的程度時，不知是否有規則改變，否則應該是開放光圈成像品質最好，關於這個我就不太確定了

wakao0526

wakao0526
個人積分：889分
文章編號：63580595

889分

4樓

2017-03-09 5:57

nikon_user wrote: 同鏡頭在FX與APS-C
以Sharpness而言分數差異頗大
APS-C所得到的鏡頭範圍成相常態上應該比FX所取的得較佳
如果是高畫素的緣故
則在低畫素較早期的機身測試
分數也沒有比後期高畫素的機身分數好...(恕刪)

一般來說在相同的構圖基礎及輸出面積上，像素越高感光元件面積越大，則成現出來的對比度越好

DxOMark是以ISO 12233為測試標準，sharpness分數印像中是人類視覺判定後，基於P-Mpix在MTF基礎上再加權⋯（只是印像)

有興趣可以去買12233回家自己玩，很大一張分不同解析度，之前本想去隔壁買結果都假貨做罷，正版一張大概幾百美金
版上也有DxO公司的人偶而上來逛，不要問我怎麼算，我也不會XD

oxa9615

oxa9615
個人積分：3471分
文章編號：63582308

3471分

5樓

2017-03-09 10:11

這部分的測試，都是以鏡頭+相機拍下整張銳利度測試圖。
一個鏡頭的物理性值是固定的，而FF與APS-C的差別在於截取鏡頭成像圈面積(成像圈固定，FF面積大)
擷取成像圈面積越小，表示鏡頭的物理缺陷相對被放大檢視，所以APS-C對同鏡頭下，分數較低。

常說的APS-C成像較佳，是指免去鏡頭邊緣成像較差的部分。只用到中心部分，所以成像較均勻。
畫素高，也可以再DxO中拿到高分數，但是高過鏡頭的物理解析度後，就要靠增大片幅來拉分數了。低畫素不用說，一定低分。
所以DxO的分數是鏡頭+像機的總合，並不是代表單一鏡頭的素質。