想請問的是兩台相機
第一台APS-C用的35mm F1.4鏡頭(非全幅鏡)(等效約50mm)
第二台全幅用的50mm F1.4鏡頭(全幅鏡)
且兩台相機與被攝物，以相同距離去比較
此兩種情形，景深是差不多的對吧??散景程度也應該差不多(散景細節有差就跟鏡頭鏡片與光圈葉片設計有關)對吧??
不好意思，這類文章很多，但是趴文到現在，還是有點釐清不了我的疑惑，應該說想更加確定答案!!
煩請各位大大看清楚，我所提的問題~比較條件，再煩請回答，謝謝您!
coke1277 wrote:
想請問的是兩台相機...(恕刪)
如果英文不錯的話 可以看一下這一段影片
把景深講得非常詳細 數學推導的部分大概理解就好
https://youtu.be/Q-hIFIHay9I?list=PL7ddpXYvFXspUN0N-gObF1GXoCA-DA-7i&t=3313
整個系列的教學都滿值得看
可以學到不少東西
すべてはフェイク
badaseases wrote:
別人都給你關鍵字了...(恕刪)
那我可以回應你
谷哥找出來的文章
大家說的說法不一
誰說的對?
有看過三種因素，也看過四種因素
片幅大小，也有人說沒關係，也有人說有關係，你說你找的都對?
我都說以等效焦距了，你應該看不懂比較的條件?還是你忽略了?
就是看了說法不一的網路文章，才來這邊問，要不然白癡上來給你這樣消遣?
說這麼多，你可以把你認為的答案說出來，我們可以看看有沒有不同聲音出來討論
(請依我原本的問題回答&你認為片幅有差??因為你提及片幅問題)
PS:對了，我原先是認為片幅也有關係，但是就是有文章說沒關係，我搞不清楚~才會上來問，你說的公式~玩攝影的都知道，那F1.4而言，公式的分母與分子，分子去用APS-C的值35，與全幅的50，都是F1.4情況下，分母也是相當比例，所以片幅到底有沒有差，已經呈現在F1.4這個值了
我覺得你先搞清楚我問的問題是什麼比較重要喔!!!!
GOGOGO999 wrote:
片幅沒差，片幅沒差...(恕刪)
謝謝大大
我原先認為有差，但看到2樓大大給的關鍵詞去查了以後，我再度思考公式與片幅關係
所以後來也認為沒差，不管你的片幅是怎樣，鏡頭設計就說是F1.4了，那焦距與光圈有效直徑就會配合片幅去設計，簡單來說我後來的思維就是片幅不用管他，直接考慮F1.4就好，所以等效焦距下，又都是F1.4的鏡頭，在全幅鏡與APS-C的鏡頭體積上就不一樣大
我後來就覺得也片幅沒差，剛剛看到SONY的網站
http://www.sony.net/Products/di/zh-tw/products/lenses/basics/aperture.html
也是說他是提到三點而已，片幅就沒有提及
回歸正文，我得原先問題，大大您應該也有看得懂吧，現在是APS-C的相機對應APS-C專用鏡頭，全幅機對應全幅鏡頭，兩台相機去比較，裁切問題~似乎不是在這比較條件下說的
你說的裁切問題，是全幅機去裝APS-C用的鏡頭!!!!我認為你誤解我問題的比較條件
內文搜尋
從 APP 打開
X