• 5

Nikon D700 Vs Sony A7M2

潛水許多年終於又上來了~

本人從 D90==>D300S==>D700 一直都是 N 家使用者(期間還有擁有過D5300,但後來賣出)

今年也四十多了,體力不像從前一樣,於是無法每次都大包小包的相機器材

於是今年入手SONY A7M2+FE 24-70 f4+16-35 f4

但是使用A7M2以來一直有不順手的狀況,很想退出SONY認賠殺出,但是如果升級D700==>D8X0,等於又走了回頭路

所以很難抉擇,目前使用上有一些不適應(Nikon D700 Vs Sony A7M2),不知板上高手有何建議?狀況如下:

1.變更取景對焦點,Nikon D700 比 Sony A7M2 真的方便且直接(個人使用感覺上)。

2.真的不太適應電子式觀景窗。

3.按下快門時,總感覺Sony A7M2會有一些延遲(不知是否為個人心理因素)。

綜合以上,用了Sony A7M2也差不多兩三個月,上述狀況一直困擾著我,每次拍照時用了Sony A7M2總是花我更長時間

目前陷入兩難中,或許有人說購買SONY前為何不考慮清楚,說真的功課也有做了,本想用轉接環來試試,但是發現是機身操控問題為主

,後來也作罷了,最後想聽聽各位的意見?謝謝賜教~
2016-06-06 10:49 發佈
neonchiang wrote:
潛水許多年終於又上來...(恕刪)


nikon可能有…
被猜測是無反光鏡的全幅產品要推出,
看要不要再觀望一陣子,

時代走到現在,
電子螢幕只會更進步不會停滯,
電力也是如此,

我想…
全機械式在轉型到使用電池的過渡期也是如此,
但現在全機械式的已經沒有市場了,

就是考慮5 年10 年後是什麼情況而已吧…
說不定全幅的也不是全能的了,
或許有人會勸進M43系統,但是以個人淺見,個人挑選機身最在意的是感光元件的尺寸,因此M43系統個人完全不考慮~

jill1124 wrote:
nikon可能有…
被猜測是無反光鏡的全幅產品要推出,
看要不要再觀望一陣子,


NIKON就免了吧

DC都做不好,DSLR系統很多東西都不給,要期待他的無反,可能會更失望


neonchiang wrote:
1.變更取景對焦點,Nikon D700 比 Sony A7M2 真的方便且直接(個人使用感覺上)。
2.真的不太適應電子式觀景窗。
3.按下快門時,總感覺Sony A7M2會有一些延遲(不知是否為個人心理因素)。
綜合以上,用了Sony A7M2也差不多兩三個月,上述狀況一直困擾著我,每次拍照時用了Sony A7M2總是花我更長時間


可能要A7RII EVF、快門、對焦才能讓你有感升級

按快門延遲有可能的就是,沒啟動電子前簾快門、可能對焦系統還在確認


選擇對焦方式應該後面會改,但不敢保證,看韌體會不會更新進去,
因為A6300已經是直接按方向鍵改對焦點了免再按中央鍵。
不怕重就放d700和a7m2,nikon 鏡留下,入d500,這外星感光和操控不用解釋了吧

neonchiang wrote:
潛水許多年終於又上...(恕刪)
neonchiang wrote:
潛水許多年終於又上...(恕刪)

我長年使用底片機與手動鏡,剛換用數位相機+自動鏡時,"半按快門等對焦聲、再全按下啟動快門簾",光這個動作我拍了半年多才適應。之後偶而把玩舊式底片機,沒有半按快門的"逼"一聲,心裡反而憋扭了。

EVF用慣了其實很直覺方便(檢查一下menu的"LiveView顯示",應該是"設定效果開")。如果用M模式拍攝,一動光圈、快門、ISO轉鈕,照片亮度就會即時反應於EVF,再參看EVF下方數值資訊、dispaly模式選擇histogram亮度分佈圖(直方圖),眼睛都不需離開觀景窗就可以完成拍攝。不需要按下快門之後,再去LCD預覽照片確認曝光考慮重拍,加加減減之後,工作效率不會比較差。

之前已經有棟類似的樓,討論串裡有不少心得建議,可以去看看:從 Nikon D700 到 Sony A7s 的諸多不慣...與求助

習慣問題需要時間適應,凡事有一好沒二好,有反無反各有利弊,箇中優劣全看每個人的需求偏好去抉擇。

neonchiang wrote:
目前陷入兩難中,或許有人說購買SONY前為何不考慮清楚,說真的功課也有做了,本想用轉接環來試試,但是發現是機身操控問題為主


上一次當學一次經驗,很多東西不是真正擁有/使用根本不了解問題所在(去試用只是比光看網路更前進一步)尤其當你面對拍攝時機、只有手中這個工具、而它又不給力時,再漂亮的數據或再多網友背書都沒用.

我會建議您暫時捨棄全片幅的堅持,用APSC換取一些輕便並保住原本的操作便利;D500是個好選擇--如果您對操作界面的要求必須達到D700等級(不過它和D750几乎同大/同重);如果可以稍微退讓,7200負擔更輕(無論身體或荷包);鏡頭則只用少量的APSC zoom(如10-24及16-80)搭配全幅1.8定焦(周邊較差畫質剛好都裁掉了,本身也不會太重、太貴,以後要換回全幅也可以)
neonchiang wrote:
潛水許多年終於又上來...(恕刪)


我跟樓主有點像,40出頭,亦曾是Nikon fans, 由D70, D200, D700, D300s, 之後由單反轉用無反系統,幾個月前也進了A7M2。

不過,A7M2我只用了幾個月,最後都放棄了,但不是回到單反,而是再一次投入43, 進了Pen F.

2011年轉用無反之後,已經對單反沒有感覺,就算機能如何強大卻再吸引不到我,反而試過不同無反系統之後,還是比較喜歡m43。
走過A6000,A7II...我也是回到M43了,主要也是對焦的關系,M43實在太方便了,觸控螢幕就能完成所有的事情,根本不用按鍵...(就跟玩手機一樣)
在APSC或全幅...出現輕量級而且有完整的觸控螢幕之前,應該不會再換囉!

如果樓主有片幅的堅持~或許考慮A6300?那你可以出掉A7II和24-70MM F4,留16-35MM F4就夠囉。
我是新世代的接觸相機者,
自己是沒有在用觀景窗拍攝的習慣,
總覺得一直瞇個眼睛拍照這樣不會累嗎?
比如專注的在關注拍攝物的變化時,
瞇個一分鐘臉就開始抖了,
我沒辦法,

不過觀景窗現在有個Touchless
Shutter的新功能,
很酷,
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?