• 3

已用epl5三年,想畫質升級,經常帶腳架上山露營影星同風景為主,上apsc還是em10 ii?

用了三年epl5 ,現在mon壞了 只可用電子觀景 操作
本身打算買em10 ii 同 p 記7-14 f4
這樣畫質會升级大嗎?
還是轉會用apsc
不會考慮full frame 因為經常上山過夜已經很重
請問有由m43上apsc巴師兄講下感受嗎?
我主影風景,星空,廣角鏡為主
2016-04-28 19:20 發佈
換成E-M10 MKII可能不會有太大升級感
是同一片感光元件+處理器升級
換成Pen-F的話,白天拍攝解析度會比較高

或者等到年底Olympus新旗艦出來,相機表現才有比較好的升級

另外我用過SONY APS-C跟M43系統,我覺得感光上差異不是很大,鏡頭好壞對成像結果影響比較大
所以選一個鏡頭表現好的系統比較重要

最近富士X70可以搭配超廣角轉接鏡,可以研究看看畫質有沒有達要求
攜帶性應該是非常好!


Sony a7ii 應該不太重吧
新咖啡仔 wrote:
Sony a7ii ...(恕刪)


單以機身來說不太重,但找個好鏡頭配合之後分別就變明顯了。我的A7II都沒怎麼帶出外了,月初外遊時都只帶Lx100! 但當然每個人對負重的接受程度不同!
dick2222 wrote:
用了三年epl5 ,...(恕刪)

同一片感光元件
沒有升級感

直接升級sony a7系列
配28定焦拍銀河應該非常有感
dick2222 wrote:
用了三年epl5 ,...(恕刪)


若果你有不少鏡頭在手,那換一部M43機身就最簡單。只以微單機身來說我也來來回回用過多個機身,由 M43 換到 Fuji 再回頭去 M43 之後又出走到 A7, 近日又再因為 Pen F 重新購入 M43, 名義上可以說是雙收兩個系統,但 A7 (A7M2 + 35/55) 我自己外遊時仍覺得稍重。
mail4willy wrote:
若果你有不少鏡頭在手...(恕刪)


大大 用過 ff apsc m43
想問一下感受 銳利度 同可用iso分別大嗎?
我知em10 ii 有防震,但我大多都帶腳架影銀河/大景
我手頭鏡頭有14,20mm定焦,14-140
如果真係轉ff同apsc我是會雙修的
問題是,我現在比較追求成像!
M43廣角 好像7-14 成像都不是太好
m43拍星空用f4太勉強了
最好用的的幾顆就是
Olympus 12mm F2 (Rokinon 12mm F2也行)
Olympus 8mm F1.8
Olympus 7-14mm F2.8

A7s我用的是10-18mm拍銀河耶, 28mm F2反而沒用,不夠廣 (沒買廣角套裝, 太大啦)

自從上次帶A7RII+18-105mm (1.1KG)造成我腰部瘀血後就變成只有工作才會帶Sony機器
現在出去玩只帶GM1而已 (GM1+35-100mm+12mm才450g)

不過拍星空A7系列真的是滿不錯的
dick2222 wrote:
大大 用過 ff ...(恕刪)


我的經驗可能對你沒有參考性,因為我跟你的取向不同啊,而且平時的拍攝題材亦不一樣。


畫質來說,FF跟M43可說是有頗明顯的分別,尤其當你對淺景深有要求的時候, 而且細節上的表現力也比M43高很多。

我覺得重量是要考慮的問題,就算A7系已經比單反輕了不少, 但配個好鏡頭之後也比你的EPL5+20.7重很多,就看看這對你是不是個問題。
我轉A7M2之前用的時E-M1, 若單計ISO, 大約差了一級多一點, 不算很明顯, 主要應該是因為A7M2本身高感的品質也不算太好.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?