討論群組

3

夏威夷歐胡島直升機空拍我心動了

ckliang777
個人積分：18分
文章編號：60009351

18分

樓主

2016-04-27 15:59

我多年來一直是OLYMPUS的愛用者,目前手中使用的是E-P5+17mm and 45mm 定焦鏡, 這次去夏威夷因為沒帶相機,就和同事借了一台SONY RX1R上直升機拍, 拍出的照片品質真的讓我很驚訝,真的非常漂亮,我不知道這種感覺是來自於美景?還是來自於24.3M畫素? 還是銳利的鏡頭? 如果我今天手中是拿E-P5+17mm的話, 其實我不是很有信心拍得出這樣的照片…還是這種風景照就不是m43的擅長領域?你們覺得呢?

2016-04-27 15:59 發佈

文章關鍵字胡島直升機

windsoul0312
個人積分：252分
文章編號：60009618

252分

2樓

2016-04-27 16:19

RX1R畢竟是135片幅
在正常同等鏡頭素質情況，收到的資訊細節比較多是理所當然的。
但是你的感動真的是來自這個嗎？

屏除大尺寸輸出不談。
m43表現在足夠的光線底下，m43的鏡頭表現絕對拍得出足夠令人驚豔的照片。
真正讓你感動的，是直升機視角。
不同的俯瞰視角，可以收到更多更遠的景物細節，EM1+7-14mm f2.8也絕對不會讓你失望。
就是這樣。

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：60009934

1145分

3樓

2016-04-27 16:39

哎呀! 價錢差那麼多, 拍輸也很合理. 人家鏡頭是為機身量身訂做, 解析度也高很多, 加上又沒有低通濾鏡.

不過還是翻個舊照給樓主比對一下, E-P5拍綠島(窮苦人家只能拍綠島)

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

badaseases
個人積分：265分
文章編號：60010048

265分

4樓

2016-04-27 16:48

你還挺適合用全幅的
因為你這個當下把較小片幅的優點全都無視了不是嗎?
上吧上吧
挺好奇你看到120片幅拍的照片又會作何感想?

flowerwatch
個人積分：166分
文章編號：60010392

166分

5樓

2016-04-27 17:14

有個重點
是國外空氣品質好
景色都很美

之前去澳洲
當時沒幾個有單眼
只用傻瓜相機拍
也是很漂亮

樓上綠島也是空氣好
所以很照片清晰漂亮

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：60010613

1145分

6樓

2016-04-27 17:31

flowerwatch wrote:
有個重點是國外空氣...(恕刪)

所以說拍照最重要的是被拍的東西, 如正妹, 美景...

像去瑞士, 隨便手機拍的也像明信片的照片一樣!

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

Bobby1986
個人積分：818分
文章編號：60010952

818分

7樓

2016-04-27 17:57

外國風景威能，空拍大台北鐵皮屋頂你感動得起來？
直升機視角威能
RX1R固然勝過E-P5+17mm，但我相信用後者拍也是這樣漂亮

ckliang777
個人積分：18分
文章編號：60012828

18分

樓主

2016-04-27 21:10

windsoul0312 wrote:
RX1R畢竟是135...(恕刪)

我想直升機視角帶來的衝擊性畫面肯定是感動的其一原因，再加上高畫素加持下所捕捉到瘋狂的細節又把這感動提升到另一個層次吧。

ckliang777
個人積分：18分
文章編號：60012846

18分

樓主

2016-04-27 21:11

DannyHwang wrote:
哎呀! 價錢差那麼...(恕刪)

其實沒有什麼輸不輸的，每台相機（就像每個人）都有適合他發展的領域。

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：60012869

1145分

10樓

2016-04-27 21:13

樓主如果有興趣也可去站內RX1R的大樓看一下別人的實拍照, 剛剛看了一下發現在44樓有幾個景點恰好我有用E-P5拍過, 提供給樓主比較參考.
RX1R的在此http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=545&t=3482697&p=5

E-P5的在下面

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

3

X

X