最近想從NEX出走到EOS，因為雖然很滿意sigma19F2.8的成像品質，但更想要EOS便宜高品質的廣角鏡，所以想請問版上有用過NEX sigma19F2.8 跟Canon 22F2.0 的大大，在不考慮機身情況下哪個成像比較銳利呢?? 謝謝!!
我就是因為EOS-M 22mm這顆而起了轉換C家的念頭
沒想到令我大失望...幾乎全新品想賣還賠很多才賣掉
雖然已經預料到跳水的EOS M2對焦是不快的
(實際上試用過M10跟M3也是差不多)
但更沒想到這個18MP感光元件還輸我N年前的NEX-5N老機
因為C家的銳利度設定是不太一樣的，所以不是很糊就是帶有過度銳化的邊線
對焦速度還輸給只有對比式對焦的NEX-5N
整體來說完全沒有一絲升級感，反而是降級
對啦...那顆22mm確實又便宜又小顆，評測畫質一級棒
但是搭在機身上...完全感受不到畫質有多好
這張確定有準焦，而且是F4最佳光圈
100%裁切
不知道為何總是有種朦朦的感覺
附上RAW檔可以用DPP解開來玩看看銳利度選項就會知道我的意思
http://www.mediafire.com/download/hlaqw6rb2degjbg/01.CR2
william123p wrote:
所以想請問版上有用過NEX sigma19F2.8 跟Canon 22F2.0 的大大，在不考慮機身情況下哪個成像比較銳利呢??...(恕刪)
Sigma 19mm F2.8 EX DN Sony E vs Canon EF-M 22mm f/2 STM
SKAP wrote:
但是搭在機身上...完全感受不到畫質有多好)
看了你cr2的參數 由於不知道你有沒有改過
就當作是原始的好了
很多參數其實都沒有很好 拍攝時 EV有點過低
自動風格檔 其實也不太適用於這個題材 不過我還是延用你的自動風格檔來出圖
再來 去雜訊的部份 完全設0 其實在暗部的地方 對相機是不太好的設定 哪一家都一樣
銳利度的部份 設3? 這也太低了吧
canon的預設值通常不高 所以會有銳利度不如sony的錯覺
其實sony預設的銳利度 是非常高的 再調高 有時連jpg都會看的出十字痕
我們是能自己調高的 最高10 然後你設3....
再來 DLO是CANON一個非常棒的功能 可能根據鏡頭去修正缺點
開啟後 不管是銳利還是像差或是細節 都會大幅度的提昇
01 by Leonarka(阿傑), 於 Flickr這是用你的CR2去解出來的 看的出來差別嗎?
就只有開啟DLO與改一下銳利度 並開啟一點點的去雜訊而已
由於看你在各個不同的地方 都會留言攻擊EOS M系列.....
這次看到你的圖...也難怪你之前會攻擊...因為你不太會用DPP @@
下載CR2跟你貼的圖一比對
忍不住的回你的文@@
若論電子性能 的確是SONY的較好
但就NEX5而言 也不是很大的差距 因為常隨行的攝友就是用NEX-5R
暗部對焦 有時EOS M對的到 NEX-5R沒對到 不然就是有對到 但沒準焦
除非是A6000 就會有比較大的電子性能差距了
平常我大多是用LR出圖
但遇到需要精緻細節的時候 還是會用DPP
附上DPP4轉JPG的原圖下載
Leonarka wrote:
看了你cr2的參數...(恕刪)
我的確不夠會用，非常歡迎討論
這邊提一下我發現的現象，希望有LR以外的解法
首先這是您調整的，很明顯銳化過頭
白色蒲公英跟綠色散景明顯出現一圈黑線...這是我相當不喜歡看到的
如果是出現在人物、文字、所有物體邊緣的話...我真的受不了
其實仔細看，我才調到3就已經有點黑框線了...
而這是LR直出，完全無修改，應該可以視作原始畫質
很明顯原圖是不會有所謂的黑框線，而且仔細看原圖的解析就很接近甚至超過調到3的
這是LR銳利化>總量50、雜色減少>明度50的結果，是不是更清晰?
而這才是類似NEX-5N直出的感覺(但解析是絕對輸RAW轉檔的)
EOS-M還是做得到，但很費我功夫，且我無法在LR調出C家色彩...
附上NEX-5N直出JPG
100%
說到對焦當然是A5100或A6000更強
不過我覺得這2台畫質純淨度都輸NEX-5N，就是低ISO下還是常常覺得噪點很多
加上沒有電子水平儀、A6000的EVF還比NEX-6縮水...等等，所以也是很不滿意
SONY的直出JPG的確也有瑕疵(壓縮太多，要到RX100M3的超精細才改善)
而且沒有無壓縮RAW功能(C家N家都有)，可以說目前APS-C微單都沒有喜歡的...
廠商就是這樣，好東西都還是優先給FF...不管哪家都一樣
不是我喜歡批EOS-M...只是我標準較高，真要我給分
NEX-5N大概65分、EOS-M2大概63分、A6000大概68分
A7R II大概87分
內文搜尋
從 APP 打開
X