• 4

SONY A5100L 跟 CANON EOSM3 跟 Panasonic GF7

最近想購入新機 朋友推薦了三台 GF7 跟 SONY A5100L 跟 CANON EOSM3

雖然GF7的外觀超級吸引我 但是還是想知道除了價格之外這三台的差別在哪

我喜歡自拍也喜歡拍人像風景、人像夜景 (反正就是跟人有關~~~
大家推哪一台呢????
2015-10-05 0:39 發佈
a6000、eosm3

其它沒熱靴,就不好用在人像夜景
umax wrote:
沒熱靴,就不好用在人像夜景

要人像夜景,一定要熱靴接閃燈。
內閃功率都不高
拍人像的話 距離不能太遠 ISO也不能太低 不然不夠閃
但若都夠近的話 內閃倒也是堪用

微單也要考慮到鏡頭
這就牽扯到預算
EOS M3的鏡頭都是便宜又大碗的
panasonic跟sony的鏡頭都不便宜

若沒有品牌情結 跟m3同價位的還有samsung nx500
也是個好選擇
小弟來提供一些資訊A600的對焦性能真的超強錄影功能很好用除了會過熱以外,M3這代的握持感及靜態對焦真的不錯。但拍照最重要的是畫質同為24MP的CMOS號稱高ISO很強的A6000其實畫質很差雜訊超大,相較於M3高ISO畫質真的好很多。色彩部份A6000的表現也.....,M3則明亮通透許多但色彩部份因個人喜好不同所以小弟這樣的評價不準。

我一路從5N、5R、NEX6、A6000都是使用者目前還留有5R、A6000,鏡頭有16-50,24 1.8,16-70。EOS M、M3及全套EOS M鏡頭。
所以我不是鍵盤回覆手喔!
小弟建議你講就畫質就買M3,要速度就A6000。
There are no rules , 夜拍人像不一定要閃光燈的,環境光、燭光、光棒都能採用。

panasonic 鏡頭為什麼還是給人貴的印象?20mm這支大光圈很便宜啊,就是慢了點, 25mm 15mm更有leica加持也不怎麼貴,還那麼小巧迅速。
拍人像居多的話,比較推薦canan, panasonic和fuji。

至於網友們推薦的a6000沒有翻轉熒幕,所以不適合樓主的需求。

如果m3和gf7之間選一台的話,看樓主比較注重體積大小還是後續鏡頭購入的需求。canon的22mm 2.0便宜大碗,但gf7也有差不多的20mm 1.7。可是以上這兩個鏡頭都不太適合拿來自拍。

如果樓主沒有打算買鏡頭的話,但就canon 18-55和panasonic 12-32這兩個kit lens來比的話,gf7的體積會小很多。

建議樓主到現場試用看兩台機身搭配鏡頭,像我本身注重體積大小的話,我會比較偏向gf7。
看一看樓主需求
推薦EOS M3配上11-22mm的鏡頭
相信可以滿足樓主大多願望了
如果要人像夜景
再加上一個M系列必推的超值鏡22mmF2

接著如果想要試著拍出更多
可以往轉接EF/EF-S的方向擴充

至於樓下稍微幫你分析一下這三台大概的重點
1.翻轉螢幕方式差不多..不進行比較
2.感光元件A5100跟M3比GF7還大 畫面純淨度跟夜拍相對會比較有優勢
其他可以翻翻古文 相信有很多介紹感光元件大小重要性的文章給你看
3.GF7約為1600萬畫素 A5100跟M3大約為2400萬畫素
4.C家鏡頭群相對便宜且多樣化
這點對於有想往攝影走的人要考慮 也是我前面所說的
5.M3有熱靴可以裝閃光燈 對於夜拍人像更有利
6.造型看個人喜好 我還蠻喜歡A5100就是
7.建議去試用實體機體 說再多 樓主用不到或者不喜歡都沒用
補充一點.GF7最輕最薄 輕量化也是一個考慮的點

maxi6547 wrote:
小弟來提供一些資訊A...(恕刪)




DXOmark評分
A5100:80
EOS M3:72
要畫質要速度選A5100,要便宜選EOS M3,原廠鏡頭群跟轉接就不用提了吧!!
chls wrote:
至於網友們推薦的a6000沒有翻轉熒幕,所以不適合樓主的需求。...(恕刪)



除非你說的是180度翻轉,不過樓主要的是a5100不是a6000。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?