• 2

請益用過A7系列跟E-MX系列分析

一直都在關注EM-1,感覺會帶出去的相機才是好相機
,尤其一般人都只是業餘愛好,甚至稱不上業餘,
總之就是那種想輕便又想能把女友拍美美,剛推
出時覺得很讚,最近看A7系列才發現,怎麼全福
也能做到這麼小台,雖然是多重一點點,那總是感覺
就直上全福小相機就好,但又覺得EM1系列好像
防水防塵又耐寒,感覺比較適合室外奮鬥,
鏡頭方面S有菜頭標籤,O也推出大三元,平分秋色?
有實際使用過的人談談使用感覺嗎?
(操作順手?/鏡頭支援度?)
A7R2實在太貴,不然規格真的是超讚...
2015-06-24 22:05 發佈

eko8714048 wrote:
一直都在關注EM-1...(恕刪)


A7 系列基本上到 A7R2 才算是集一切之大成,全功能和小缺失一並解決。
順便給你新的問題:貴

但是 A7R2 之外的 A7 也不是沒有強處。

A7 : 基本款,性能完全對的起售價。想等 A7S2, A7R3 的話就買這台墊著... XDDD
A7R: 36MP 高畫素款,快門吵一點,但是畫質就是硬底子真功夫。
A7S: 低光拍攝能力到目前為止他還是無反中的第一。沒有之一。
A7II: 飛碟光解決,首次引入機身防手震,和 A7R2 一樣有 CMOS 內塹相位 AF,
以後可能會有一大票 A 環完整支援,Canon Nikon 轉接照樣 AF。
-= 散仙 =-
可看看之前的相關討論:
"極度猶豫...Sony A7 或 Olympus E-M1"
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3659625&p=1
感謝,看完覺得的確,就算全福做到很小,鏡頭還是小不下來啊,
完全違反好帶出門的原則,鏡頭群久了自然豐富,但是一些先天
條件卻是....,不知道EM-1 2會不會有傳說的4K錄影,否則暑假
只好先EM1了....

eko8714048 wrote:
感謝,看完覺得的確...(恕刪)

FF那些名鏡都是「大摳呆」!
如果很重視錄影感覺樓主也可以考慮panasonic的高階機種也會符合需求

jeipe89sp wrote:
FF那些名鏡都是「大摳呆」!...(恕刪)

RF系統不以為然。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

sunnazi wrote:
RF系統不以為然。...(恕刪)

當然是指A7系列。
LP捏好幾下 就直接上A7R2吧
但光想到它給你的畫質及銳利度 讓你看照片也會笑
這樣就是成功了
哈 gogogo
eko8714048 wrote:
一直都在關注EM-1...(恕刪)


好了以下是我問樓主的問題,以及我的建議。

Q1. 你會不會專門出去拍照:帶著幾顆鏡頭,腳架,到了某個地方,耗了一整天主要是為了拍照?
Q2. 你會不會為了沒有拍到某些標的,覺得很扼腕?例如去動物園,你想拍人及動物,可以帶兩顆鏡頭,但是我想你會嫌重,旅遊鏡不便宜也不輕,是否要兩樣都拍到?當然這牽涉你是業餘到什麼程度。

如果以上兩個答案都是否定的,那表示你是業餘中的業餘,顯然你又有一些預算可以支持這項興趣,我給你另外一個建議 RX1R,現在的水貨價格大概是 55000,全幅CMOS,不可換鏡頭定焦鏡 35mm。(ps. 我也正在考慮這顆,一直有傳聞下代機種快出了,我也在煩惱中)。

1. 定焦鏡比你想像要方便,某些狀況用腳變焦可能更快速,如果加上全幅可以裁切變焦的範圍更大。(如果你要在 A7 和 EM-1中選一個,我建議 A7 全幅機)。我的變焦隨身機基本上都是用定焦,電動馬達很難做到手眼協調,後來就用腳變焦了,不到位再回家裁切。
2. 輕,方便,可以單手持拍。
3. 它有其他缺點,如果你真的考慮,建議再上網搜尋。

這項考量很簡單,身為一個業餘中的業餘攝影師,在拍照的當下通常有更重要的事情,例如欣賞眼前的美景,陪伴家人/女友。拍照,越簡單越好。回家後就可以趁四下無人的空檔變身成為專業後製攝影師,以上就是我推薦全幅定焦的重要理由。當然你也可以用A7搭配35mm/f2.8鏡頭,犧牲一點點輕便性,留下更多彈性也不錯。

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?