• 2

【CP+2015】Canon總部訪談 + 各廠重點導覽

吉姆林 wrote:
我並非一昧的要以64...(恕刪)


你就自己去拿不同級距的產品慢慢比較吧,不是畫素接近都可以拿來湊在一起比,基礎條件差距太大根本沒意義。

順便考你一個基本概念:像素密度對成像品質的影響?買120數位相機/機背的不是白痴,器材廠商也不全都是黑心使者,這些能有固定市場不是沒有原因。

喔…國外是有拿D800E跟HASSY H4D40相比…結果?H4D40影像品質優於D800E。(所以我朋友就算有了D800還是搞了一套HASSY)

如果說5Ds/r是目前135FF DSLR解析度最高這無庸置疑,但是跟同畫素中型片幅或大型機背扯在一起相比?還是那四個字:不倫不類……不管是性能表現或是價格差距。
天知地知.妳知我知
jpstudio wrote:
你就自己去拿不同級距...(恕刪)

可見得你對機背這類器材不可被侵犯的觀念已經根深蒂固,我覺得再討論下去也沒有意義

2011年Sony首次推出2430萬畫素的APS-C感光元件,當時因製程技術與影像處理引擎尚未成熟,A77的畫質一直為人所詬病

但2013年開始,20MP以上的APS-C機種早就成為市場主流,且畫質表現也普遍被認同

像素密度對成像品質的影響?沒錯!會有影響...但是在CMOS製程技術與影像處理引擎進步飛快的這個時代並非絕對

難不成12.8MP的Canon 5D,畫質表現會比22.3MP的Canon 5D3要好?

這讓我想起N年前大家都在嘲笑DSLR拿來拍照就好,做什麼錄影功能?殊不知現在已經有多少製片商用DSLR的錄影功能來拍攝電影...

吉姆林 wrote:
可見得你對機背這類器...(恕刪)


吉姆大 辛苦了 用心製作的文章在01分享後竟然會有不善意的回應 我只想說 我支持你 另外 本來想購入板上最多人推薦的RX100M3 後來看了吉姆大GIXM2跟RX100M3的評測 我選擇了超級冷門的G1XM2 我喜歡直出就可以把人像拍的美美的 尤其是白裡透紅的人像膚色 真的是一台很適合拍人像的相機 我會繼續期待未來吉姆大每一篇的評測文 當然也少不了火辣的麻豆
很抱歉,離題一下!可以請教 吉姆林 一下,那用來架 EOS 5Ds的腳架型號嗎?我找這類型的已經很久了。
吉姆林 wrote:
富士展區最受小編矚目的就是這顆新鏡「Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR」,這顆可說是專為X-T1打造的鏡頭,因為它具備防塵、防滴的特性,亦符合X-T1強悍的機身特性。換算等效焦長為24-84mm,光學結構採12群17枚的設計,內含三枚非球面鏡片、三枚ED低色散鏡片,同時鏡片採用了Nano-GI鍍膜技術與HT-EBC鍍膜處理,藉此抑制鬼影與耀光的情形發生;全焦段採f/2.8恆定光圈設計,絕對稱得上是X-mount的大三元之一,不過這也使得鏡身的體積、重量跟著增加,淨重約655公克。以富士過去所生產的高階鏡頭表現來看,「Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR」上市後絕對不會讓用戶們失望,但可惜的就是它少了光學防手震的設計,這是比較遺憾的地方,未來這顆鏡頭在台發表後,小編也會進行相關的評測。


吉姆大,希望有空可以做篇「Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR」評測文,感謝你.
不要懷疑 讓子彈飛一會兒 退潮後就知道誰沒穿褲子
  • 2
評分
複製連結