哪個的散景比較美？

joshwang
個人積分：936分
文章編號：53750372

936分

樓主

2014-12-25 1:06

如果鏡頭A的規格是4 groups, 5 elements, 13 diaphragm blades，鏡頭B的規格是7 groups, 9 elements, 8 diaphragm blades。大家認為是鏡頭A的散景美還是鏡頭B的散景美？

2014-12-25 1:06 發佈

文章關鍵字散景

suchilee

suchilee
個人積分：9分
文章編號：53750495

9分

2樓

2014-12-25 1:25

joshwang wrote:
如果鏡頭A的規格是4...(恕刪)

1.實際照片最準

2.每個人審美觀不同

結論：你這樣問實在沒意義

roachc

roachc
個人積分：544分
文章編號：53751128

544分

3樓

2014-12-25 6:16

joshwang wrote:
如果鏡頭A的規格是4...(恕刪)

實拍後自己看最準
1.規格無法表示散景
2.每個人看法不同

有此一說:
1.光圈葉片越多
2.光圈開口形狀越接近正圓
散景效果會比較好

(但 2. 的星芒反而變差)

這一篇給您作參考!

rexlaser

rexlaser
個人積分：529分
文章編號：53751188

529分

4樓

2014-12-25 6:56

roachc wrote:
有此一說:
1.光圈葉片越多
2.光圈開口形狀越接近正圓
散景效果會比較好
(但 2. 的星芒反而變差)
這一篇給您作參考!

這個說法現在也不準了，大概只能用在同一鏡片組的鏡頭上，但問題是這種實例... 少的可憐

君不見各大廠出了一堆標榜圓形光圈，但夜拍星芒也很美的鏡頭嗎...

joshwang

joshwang
個人積分：936分
文章編號：53754164

936分

樓主

2014-12-25 11:13

roachc wrote:
....(恕刪)有此一說:
光圈葉片越多
則光圈開口越接近正圓
散景效果會比較好....(恕刪)

鏡頭A和鏡頭B是焦長相同最大光圈值也相同的兩個鏡頭，但A是個很古老的手動鏡頭，Ebay上也很少看到，B是個現代的AF鏡，錢砸下去就可以買到。

基本上我是希望有機會能買到鏡頭A，屆時再分享散景的照片給大家看。

APPLEKID

APPLEKID
個人積分：9分
文章編號：53754340

9分

6樓

2014-12-25 11:23

可以寫信問Dr. Hubert Nasse
他是誰應該不用多講

我和PCDVD, DCVIEW, Coolaler, PALMISLIFE上的APPLEKID是同一人喔......

diarydreams

diarydreams
個人積分：80分
文章編號：53755046

80分

7樓

2014-12-25 11:58

joshwang wrote:
如果鏡頭A的規格是4 groups, 5 elements, 13 diaphragm blades，鏡頭B的規格是7 groups, 9 elements, 8 diaphragm blades。大家認為是鏡頭A的散景美還是鏡頭B的散景美？

Canon S 85/1.8 VS EF 85/1.8？

suchilee

suchilee
個人積分：9分
文章編號：53757815

9分

8樓

2014-12-25 15:05

roachc wrote:
實拍後自己看最準1....(恕刪)

你知道現在有弧形葉片嗎

daftbear

daftbear
個人積分：937分
文章編號：53759246

937分

9樓

2014-12-25 16:30

如果散景可以從鏡片結構來判斷美醜的話，不妨先問問樓主：

如果料理A的食材是4道,5種調味料,13道料理程序，料理B的規格是食材是7道,9種調味料,8道料理程序。你認為是料理A比較好吃還是料理B比較好吃？

joshwang

joshwang
個人積分：936分
文章編號：53764405

936分

樓主

2014-12-25 22:43

APPLEKID wrote:
可以寫信問Dr. H...(恕刪)

看完Dr. Hubert Nasse的解說（如下）後不得不承認老鏡還是無法和新科技抗衡啊。雖然有些人不氣說老鏡有老鏡的韻味，但那畢竟是氧化釷讓鏡片發黃的緣故罷了！

https://www.youtube.com/watch?v=8mEj6CqZWMk#t=98