超超超菜鳥的疑問------有關濾鏡尺寸

菜鳥大叔
個人積分：0分
文章編號：53739136

0分

樓主

2014-12-24 12:34

請教各位高手達人
各種不同口徑尺寸的濾鏡
為何不能統一口徑呢？
因為目前本身是用M4/3(4/3)的相機
其濾鏡尺寸就有不少種
依照「方便性」、「現代科技」……等等來說
做同一口徑尺寸的，應該不是難事吧？
還是說
這跟商業(道德)有關
全片幅有全片幅的鏡頭與濾鏡(同一尺寸)
M4/3(4/3)也有自己的鏡頭與濾鏡(同一尺寸)……..
這是天方夜譚嗎？
還是說在號稱科技一日千里的現在
這仍然是遙不可及嗎？

2014-12-24 12:34 發佈

文章關鍵字超菜鳥濾鏡尺寸疑問

gojen

gojen
個人積分：994分
文章編號：53739678

994分

2樓

2014-12-24 13:01

菜鳥大叔 wrote:請教各位高手達人各種不同口徑尺寸的濾鏡...(恕刪)

各種不同尺寸的輪胎，怎麼不統一呢？！挖鼻孔

黑黑惡魔

黑黑惡魔
個人積分：542分
文章編號：53739858

542分

3樓

2014-12-24 13:10

菜鳥大叔 wrote:
依照「方便性」、「現代科技」……等等來說
做同一口徑尺寸的，應該不是難事吧？...(恕刪)

因為鏡頭的口徑跟「方便性」、「現代科技」沒有關係
你這個問題就好像在問說
"為什麼不把每顆鏡頭都做成餅乾鏡"

rpg30184

rpg30184
個人積分：1分
文章編號：53740946

1分

4樓

2014-12-24 14:07

「現代科技」也是有極限在的。

不要將其無限上綱

joseph211

joseph211
個人積分：407分
文章編號：53741226

407分

5樓

2014-12-24 14:25

除了UV保護鏡外，其他的濾鏡(CPL、ND、GND)都可買你可能會用到最大的，然後用轉接環縮成其他大小

SeanWen

SeanWen
個人積分：20分
文章編號：53742787

20分

6樓

2014-12-24 15:59

當然可以，
全部都設105mm的濾鏡。
用現有的上限當作標準，
不只m43可用，
連t150-600都可用

albert1010107

albert1010107
個人積分：13分
文章編號：53742967

13分

7樓

2014-12-24 16:10

gojen wrote:
各種不同尺寸的輪胎，...(恕刪)

菜鳥大叔

菜鳥大叔
個人積分：0分
文章編號：53746271

0分

樓主

2014-12-24 19:53

感謝各位高手達人的指教
或許我個人眼光比較短淺
我想到的是「便利性」
舉兩、三個例子(如果舉的不好請多包涵)
1.有在台北(大台北)搭過公車使用不同票券的嗎？(洩漏了我的年齡~~)
2.四、五年前吧，中南部的超商尚不能使用悠遊卡
3.如果IPhone，還是跟以前的NOKIA等等一樣的話，有誰會買單？
以M4/3(4/3)來說許多鏡頭有不同的功能性，有長有短，有大有小，有輕有重……..每個也都可以接上機身不是嗎？那鏡頭的另一端何以不能是相同的尺寸呢？

milkcake123

milkcake123
個人積分：95分
文章編號：53746530

95分

9樓

2014-12-24 20:16

菜鳥大叔 wrote:
感謝各位高手達人的指...(恕刪)

貴的鏡頭(大光圈or加入修正鏡片改善畫質)

本來就會因為為了加大光圈而不得不增大口徑(請谷歌"光圈值"的定義)

或為了安裝修正鏡片而在鏡筒內安置固定鏡片的機械架構，使口徑變大

這些都是這些鏡頭先天存在的光學及物理限制，無法避免

所以才會造成貴的鏡頭口徑通常較大

相反的便宜的鏡頭(光圈相對較小or修正鏡片數量較少)

口徑則可以做得比較小，但犧牲畫質換來的就是好攜帶

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10162分
文章編號：53747747

10162分

10樓

2014-12-24 21:51

菜鳥大叔 wrote:
請教各位高手達人各種...(恕刪)

不是不行
以canon來講一般鏡頭以58mm為主
而L鏡的口徑大概都是77MM左右
這是一種體貼
讓消費者能在濾鏡使用上不必有太多規格
但不是每家都能有這樣的計畫與技術
況且M4/3聯盟~廠商很多家
技術也各有巧妙不同
又如何統一技術
鏡頭廠商們如果無法面面俱到
那還是以最佳畫質為第一考量
口徑~~~可以慢慢再來調整就好