• 3

毀鳥巢、搬雛鳥為了拍張「藝術照」?攝影沙龍照片惹議

為這類假造做品可得獎?

毀鳥巢、搬雛鳥 為了拍張「藝術照」

越來越多這類作品發生.

好像不少拍鳥照片都喜歡抓雛鳥來

google
FB

「台北攝影學會」發布的得獎照片:光線好到不可思議,而母鳥站的枝枒居然直接被剪掉!你別跟我說這是牠原本選的築巢地點喔,請問你會選在清水斷崖旁邊蓋房子嗎?要拍黑枕藍鶲的巢,你必須撥開許多纏繞的枝條藤蔓,架開擋在眼前的樹葉,而且因為巢穴的位子隱密,採光通常不好,拍出來的照片都偏暗。結果你這攝影師真牠烏龜的太天才了,直接把旁邊的枝條樹葉全部剪掉!一下子採光超級好....好你個妹!這下好了,這巢幼雛隔個兩天如果沒被其他大鳥叼走,等太陽出來也要被曬死了!

然後點進這個「台北攝影學會」的臉書專頁,再度爆氣!這些照片是怎樣,這白頭翁的幼雛居然不在巢裡呆著跑出來排排站?你沒看到那個腳都懸著,牠難道是靠查克拉用肚子吸住枝條?

人果是人為去造假, 那跟本不是自然拍到
為何會得獎???

2014-07-29 7:23 發佈
taiwan2008 wrote:
為這類假造做品可得獎...(恕刪)


跟版主同感,心有戚戚焉

在鄉下長大的在下總記得, 鳥巢哪有那麼好找, 都嘛藏在密密的樹叢中

從來沒見到過鳥巢會築在光禿禿樹枝

更別說毛未長齊的幼雛會跑出鳥巢排排站好

坦白說,只要巢被破壞或干擾的太嚴重, 成鳥大多會拋棄雛鳥,儘快養精蓄銳,另外築巢,所以這些被拍照的小鳥應該難逃一死

天殺的拍照者, 這些生命絕大多數將因為你要拍一張照片而死去,而認為照片拍得很好而欣賞的人簡直是天真無知的助紂為虐者.
請各位愛好攝影的攝友,一起來撻伐這種無恥的造假行為!
拍照,愛怎麼調整,怎麼後製都是自己個人的喜好,無關破壞自然生態!
但為了一己私利,破壞整個生態跟拍攝環境就是不被原諒的錯誤!就跟每年荷花季的時候,總有些不肖攝影人,
雨鞋,釣竿樣樣來,還不夠,乾脆腳架,閃燈,整個人都入池,當成是自家後院般蹂躪,整個荷花池被踩得亂七八糟,
每年呼籲,還是有人照幹不誤............
自然,最真才是最美,如果還不夠,回家電腦軟體調調也還可以,但如果真的拍不到,拍不回,用雙眼欣賞,留下回憶,才是人生最美的風景,不然,儘管是浩瀚的大作,也只是電腦裡冰冷的檔案!不是你生命的一部份!
你確定一些攝影.繪畫比賽,真的名符其實,以作品的
優劣分出名次??

見過.聽過太多,還在台灣時,就遇過主辦單位跑來跟
我說:這是這次著色比賽的圖紙,你讓你家小朋友上
個色,我包他拿前三名......

其實在比賽的背後,真正比的是關係的深淺.紅包的大
小....

所以奉勸這些無德的拍照人士(很抱歉,你們的所作
所為不配稱為攝影師或攝影家!),你們不用再白廢那
些功夫,去辣手摧花.破壞自然生態了..

後門多走些,紅包大包一點,要甚麼獎項沒有!!

不要跟我說你們不是為了得獎這種虛榮,不是為了出
名?純粹為了興趣??去騙騙一歲小孩吧!!因為你們連
三歲小孩都騙不過了...

長久以來(自底片機時代)XX攝影學會的文化就是打團體戰,集體競相拍攝同一主體時眼中似乎無其他路人存在,而其中會員不乏高齡退休者或是高階經理人,自然也就在學會中擔任要職或攝影比賽的評審,所以哪些作品會奪得評審的青睞自然攝影者也會投其所好的去"造像",而會員們自然就以此為範本教育後進競相仿效的做法.

我不是說所有的攝影學會都這樣啦~據個人多年觀察的結論,所以我從不參加攝影學會的活動,反正在路上看到一群人扛著腳架不知所云的拍照,離遠一點就是了!
因為若擋到他們的景還會出來罵人

每次看到這種事件真的覺得很難過

人類因為沒有天敵而往往輕忽了小動物們在生存上其實無時無刻都危機重重。成鳥在下蛋前總是花很多時間去尋找隱密的地點,就是為了可以不受任何干擾(其實干擾就是生與死的差別)約一個月到二個月的時間把雛鳥育成。公鳥與母鳥每天輪流在巢中顧蛋和四處覓食來餵食幼鳥,真的很辛苦。希望大家都能發揮愛心,愛護小動物。

前幾個月的一群人用閃光燈集體"謀殺"了貓頭鷹幼鳥後,那個畫面至今還留在腦海中,真的傷心。 我比較極端,所以我不會買閃光燈。寧可錯失拍照機會也不願錯殺或錯傷別的生物。有時靜靜觀察小動物的生態,在腦海中留下的畫面可以好過照片






taiwan2008 wrote:
為這類假造做品可得獎...(恕刪)

chuanchao wrote:
長久以來(自底片機時...(恕刪)


無法同意你更多了~~~
個人對所謂的攝影協會也是不予置評
很會評論他人的照片
用入門或是不如他們的器材還會酸到一無事處
雖然不是所有成員都這樣
但看到或是其他人經驗分享的主角大多都是跟所謂的協會有關的...
行車影像紀錄系統(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=177143&last=1395417)
一堆所謂的攝影協會,正是這種惡性的推手,
如果協會可以自己把關,把不合理的照片剔除,
那應該可以降低這種無品攝影師的作惡。

不過也是這些協會爛,總是閉門造車自爽的評鑑,
所以自以為是的得獎作品,連國際比賽的
最低門檻都進不去,為何? 因為作品多半作假,
能騙得過專業評鑑人嗎?

taiwan2008 wrote:
為這類假造做品可得獎...(恕刪)


其使這種作法就個人所知從3x年以前就有了,北中南很多攝影學會也都常玩,有興趣的大哥請參考底下的網址裏面有懶人包 ...

https://www.facebook.com/groups/667899516591545/715624701819026/

直接下載 ..

https://www.facebook.com/download/1514127842134291/%E6%87%B6%E4%BA%BA%E5%8C%85.rar
以前會覺得 這樣攝影得獎有什麼意義...

但後來知道 國內許多大大小小的攝影比賽
其獎金都相當優渥 1-20萬
而且舉辦的相當頻繁...
更有許多是公家機關辦的...也就是其實獎金是我們的納稅錢


這類的攝影獎金獵人
除了有錢拿 也可利用此舉提升自己協會的名氣
說穿了 其實有幾個裁判根本就也是得獎者協會的老師

學員->協會->->公家比賽->公家獎金->得獎提升名氣->得獎後晉升老師

->開始賺講師費->賺裁判費->再頒獎給自家學員

多麼良好的一個商業循環...



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?