請問一台二手過保的公司貨賣的跟一台新的水貨價錢一樣...
那還有必要買二手過保的公司貨嗎...
二手過保的公司貨的優勢又在哪........
例如10多年前一顆全新鏡頭公司貨才賣3萬元而已,10多年後我卻花5萬7千元買了這顆過保10多年,人家已經用了10多年且早已停產多年的二手鏡頭.
如果是現在還在賣的新機鏡,有些人是非買公司貨不可,但由於公司貨與水貨價差實在太多了,雖然二手公司貨賣的比水貨還貴,但公司新貨還是賣得很貴,例如差價在3~4萬以上.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
vlg999 wrote:
請問一台二手過保的公司貨賣的跟一台新的水貨價錢一樣...
那還有必要買二手過保的公司貨嗎...
二手過保的公司貨的優勢又在哪........
就直接說是什麼機器(型號)就好,能給你的建議較能符合實際狀況
我剛才想了一下
假如我的1DX(前年8/8購買的公司貨)
那時候買205900(當然現在公司貨新品可能剩19xxxx)
如果跟現在的水貨1DX(價格大約15xxxx)
用這兩台來比較的話
如果中古的公司貨1DX賣跟水貨新品1DX一樣的價格
如果差不多的錢,誰會去買中古的公司貨1DX?
價差如果有四五萬的話,我真的不知道公司貨的優勢在那裡...
但如果兩台都是中古的1DX,一台公司貨跟一台水貨
快門數如果差不多,狀況也差不多
價格如果差一萬,我想大部份人應該會買公司貨(起碼有地方修,感覺比較安心)
如果差兩萬,又或者你自己有認識有能力維修這類器材的廠商,你認為公司貨還會勝出嗎?
現在想一想,當時買1DX是沒有選擇,才買公司貨(因為新機剛上市,水貨都比較慢出)
如果現在要買1DX,公司水貨價差四萬,我覺得根本沒有買公司貨的必要(不都是同一個生產線做的嗎?)
但那是我個人以1DX這高單價機身的看法
我自己1000D/1100D/100D/500D/550D/600D/650D/700D/40D/60D/5D2/5D3/1D4/1DX都是買全新公司貨
5D3也跟1DX一樣,剛上市就買,所以沒有買水貨(沒水貨可買)
唯一的水貨是7D,那是因為7D出來很久了,貪便宜才買水貨(價差8000以上)
便宜的機型如果公司貨跟水貨差不了多少錢,買公司貨感覺比較安心
至於中古的公司貨如果跟全新的水貨差不多錢.......你覺得有必要買中古的嗎?
攝影器材沒那麼會壞啦!真的別擔心買水貨會怎麼樣
只是都要花那麼多錢了,再多加一點預算會讓自己爽度提升
買新機讓自己安心好好的拍照,相機買了又不是要賣的,也別去想將來要虧多少錢....
以上個人意見僅供您參考
彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
內文搜尋
從 APP 打開
X