各位好,最近想入手一台新相機原先是看上Canon的eos m因為家裡以前的相機都是CANON的今天有去看了實體覺得也還不錯後來請店員再介紹幾台店員又推薦了 Panasonic GM1真的是很小台 功能也不差 所以也很心動想請問各位這兩台不講價格會比較推薦哪一台呢?謝謝
如果你以體積為優先考量那就選 Panasonic GM1但畫質也不會太差,如果用好鏡頭畫質不見得會輸Canon EOS M如果你以畫質為優先考量那就選 Canon EOS M鏡頭不要用太差,或用轉接環可使用Canon DSLR的鏡頭,一樣也有自動對焦
如果不是為了價格的考量, 個人推GM1以現今微單的速度和準度來說, EOS M的對焦能力恐怕位列末位以DxOMark的感光元件分數而論, GM1還勝過EOS M(66:65, GM1小勝1分)以量測結果論, 高ISO時EOS M的表現會好上0.25級, 不過低ISO時GM1的色深與動態範圍都勝過M加上GM1所屬的M43陣營, 其擁有的鏡頭數遠超EOS M因此, 推GM1至於轉接並不太建議, 不但對焦速度準度受限, 小相機接大鏡頭握持感也差不如直接買較大的單反相機來接DSLR鏡頭
Clayborne wrote:那想請問這兩台拍出來...(恕刪) GM1沒用過,不過我手上有EOS M搭配Kit鏡,畫質並不差但他的對焦能力真的就只能說適合一般的拍攝如果說你在意拍出來的顏色,或DPP使用上的便利又或者你手上有L鏡,那M或M2可以考慮但若是你很在意對焦速度和精確度,我只能說小M不適合你
Clayborne wrote:那想請問這兩台拍出來的畫質會差太多嗎?謝謝 不會差"太多".1) DxOMark中, 兩者感光元件分數接近, GM1小勝1分2) 以EOS M的測試比較, 個人覺得M43的E-PL5或是G6都比EOS M好一點http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-m/canon-eos-mA.HTM3) GM1的測試, 裡面也有稍微提到對EOS M的比較:http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gm1/panasonic-gm1A.HTM
實際使用GM1對焦速度都挺快的抓我家毛小孩都不是問題我很喜歡他輕便很好帶出去玩的時候背很重的相機負擔有點大另外GM1有多了wifi功能可以搭配Panasonic的Image app使用app介面用起來挺方便的還可以直接觸控手機螢幕來對焦、拍照我個人很愛這一點如果搭上x電子變焦鏡還可以像手機拍照那樣用手指拉動變焦~
,不過我手上有EOS M搭配Kit鏡,畫質並不差但他的對焦能力真的就只能說適合一般的拍攝 所以說,EOS M 不適合拍低光源的演唱會咯?本魯還在用 C 家的 S95,根本沒法從小巨蛋二樓以上拍舞台上的人,想說可換鏡頭的就可以.....