[請教]副機的選擇

小弟現有6D + 12-24 + 24-105 + 小小白IS
想買一部微單作隨身機

考慮的微單如下,
組合1. x-e1/x-e2 + 18-55 + 55-200
請問x-e1和x-e2的對焦速度差很多嗎?
Fuji 的OIS跟CANON 的IS 差多嗎?

組合2. E-M5 + 12-50 + 70-300 OIS / 75-300

以上3支望遠鏡如果用來拍展覽活動/舞台的話,對焦(對比小小白)會不會慢很多/迷焦呢?
如果直出JEPG,不會拍RAW後制. 常用ISO 4800以下. 常拍舞台人像.
哪一個組合較好呢?

謝謝
2014-04-02 23:01 發佈
文章關鍵字 副機 選擇
快速對焦我第一個想到就這台

SONY A6000

這台看別人使用心得真的還蠻快、狠、準,連在昏暗的環境都對能快速對焦,而以準焦。

以下是版上CANON的使用者心得
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3842095&last=49456258

以下是版上NIKON的使用者心得
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3839000&last=49456368



剛好他們都是買A6000拿來當副機


雖然也可以轉接您的CANON鏡,不過自動對焦速度會非常慢,拍景還OK,拍人就不行了
所以原生鏡比較符合您的需求

翻轉銀幕在展場或是活動的地方,也有很大的幫助



鏡頭如果沒有金錢上的預算
當然推 SEL18-105G、SEL16-70Z、SEL70-200G 畫質是無庸置疑的
進5D3吧!6D當隨身機,微單+鏡頭也小不到哪去....
09009 wrote:
小弟現有6D + 1...(恕刪)


副機我也建議你選A6000

它的對焦算是很快了,而且售價也比XE2便宜,可以參考這裡
a8044933 wrote:
快速對焦我第一個想到...(恕刪)


因個人喜好問題,我不太喜歡Sony
如果只從fuji和Olympus這兩部哪一部較適合呢?
謝謝
我的話會選富士xe2,純粹以發色、對焦速度、感光元件,下去考量。

但是如果您要拍攝的東西距離很遠,omd的五軸&長焦段優勢,也是有一定的優勢
09009 wrote:
因個人喜好問題,我不太喜歡Sony
如果只從fuji和Olympus這兩部哪一部較適合呢?
謝謝

敝人之前也是Fuji與Olympus的EVIL在選擇(XE2與EM5),後來是選Fuji的XE2。
1.色彩:Fuji畢竟是底片起家,對相片色彩的詮釋上比較接近底片沖洗出來的顏色
2.介面:敝人是從底片機械SLR開始學拍照,比較習慣直接從鏡頭轉光圈環、對焦環,從機身轉快門轉盤,對於後來AF自動對焦時代的PASM轉盤比較不習慣
3.組裝品質:Olympus EM5偶有災情(LCD螢幕框裂開、evf的眼罩易脫落),Fuji XE2比較好一點。
4.高ISO:Fuji真的比較強一點,不愧是底片大廠,高ISO下拍照顆粒雜訊很少(之前用Fuji的iso400底片拍出來的照片,硬是比Kodak的iso400底片還要細膩很多)

當然Fuji的XE2也有缺點
1.XF系列鏡頭還真的有點貴,雖然性能與評價不錯,但是比自家的XC系列鏡頭貴上一截。
2.XF與XC系列鏡頭加起來選擇還是不多。
3.自動對焦有時會對不到焦,還好以前受過底片機械SLR嚴格的手動對焦訓練,才能轉到MF功能後立即派上用場。
歐美系統受害者
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?