請問有人用無反光鏡機種拍過羽球賽的嗎?

請問有人用無反光鏡機種拍過羽球賽的嗎? 因為羽球在室內,光線不強, 加上移動快速不好對焦
不知道有沒有朋友有過這樣的使用經驗? 對焦及拍起來的照片品質如何?

小弟平時都是手機隨便拍照
在考慮買一台相機,因為完全沒有經驗,所以爬文爬了一陣子
參考一些照片,看起來f5.6的鏡頭, ISO 6400是最低門檻, 不然就是鏡頭需要更大的光圈
目前考慮的機種是
SONY NEX 5R或5T,配55-200mm的長鏡頭
因為爬文後得知SONY高ISO雜訊比較小些,可以拉高ISO來拍, 而且希望有Hybrid對焦系統,可以讓對焦成功率高一些
不知道有沒有朋友剛好有這種經驗?

另外就是GF5, 據說對焦很快
跟上面的組合配起來, 請問哪一台比較適合室內羽球賽?

不考慮更大太的相機,所以只想詢問無反光鏡機種
2014-02-02 13:20 發佈
文章關鍵字 羽球賽 機種

simonyou wrote:
請問有人用無反光鏡機...(恕刪)


ISO拉高是都可以拍~
但畫質跟顏色可能就差很多了~
我沒用過無反光鏡機種~
只有用7D跟5D3拍過~
前者高ISO畫質很慘~
無反光鏡機種可能要SONY這種抹得比較好看的才行~
富士我不太了解~
但國際牌就我用過GF2的印象是不要抱太大期望~
GF6比GF5對焦好許多喔! Sony 太慢!
打籃球有拍過,打羽毛球沒拍過


simonyou wrote:
請問有人用無反光鏡機...(恕刪)

灰三郎 wrote:
GF6比GF5對焦好...(恕刪)

請問GF5GF6開ISO 6400(f5.6, 1/500秒左右)的室內照片大概是什麼情況?
現在我最怕就是買了SONY發現對焦不夠快,根本無法拍
又怕GF拍的到,但不知畫質是否能接受
小弟要求不高,只要有比一般手機室內照好就可以了
沒開過1/6400 ,
m4/3是微單中對焦(抓到被攝體)最快的,M4/3又以Panasonic對焦最快,
像我拍著好玩用GF ,否則應該用更快的G或GH , G6很便宜啊! 只是外型像單眼,粗胖!

可以去店家試拍,像法雅客都可以試拍的,
GF6畫質很好,放心!
是這樣啦! 像Panasonic 的鏡頭最大光圈大概就是工作光圈了,看你的焦段如何?
看你想配哪顆鏡頭?
Panasonic若是變焦鏡對焦速度因鏡頭不同會有很大的差異,像100-300mm這顆對焦較慢,
有APSH的對焦都很快,有OIS的都有防手振,所以我都沒用過1/6400,晚上也一樣..

用手機來比GF的話,應該有10倍之差吧!
M4/3畫質都很乾淨
simonyou wrote:
請問GF5GF6開ISO 6400(f5.6, 1/500秒左右)的室內照片大概是什麼情況?
現在我最怕就是買了SONY發現對焦不夠快,根本無法拍
又怕GF拍的到,但不知畫質是否能接受
小弟要求不高,只要有比一般手機室內照好就可以了


手機用的感光元件尺寸不會比m4/3還要大,當然高ISO/機身性能的表現一定比相機差了。

DMC-GF6的ISO測試照在站內就有專文介紹可參考了。
自拍我最型 Panasonic Lumix DMC-GF6
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
simonyou wrote:
請問有人用無反光鏡機...(恕刪)


如果高ISO畫質要好,那就選SONY A7,可以參考這裡

它是全幅機,高ISO畫質肯定較佳,它的對焦速度也很快

灰三郎 wrote:
是這樣啦! 像Pan...(恕刪)

抱歉
我表達能力不好
我是說,手機在正常室內照(ISO 400-800, 快門1/30-1/60)的照片
希望無反光鏡相機能在ISO 6400, 1/500秒的條件下有接近成像品質
這樣會太苛求嗎?因為小弟沒什麼概念,請指正
simonyou wrote:
抱歉我表達能力不好我...(恕刪)

差不多相同.
以O家最近用的那片sensor (Sony製造) 對打 Nokia 1020
微單iso 6400小輸手機iso 800
微單性能 E-PL5, Nex-5R, GX7 不會差太多
Sony A7, A7R 就是另外一個LEVEL了

要拉快門除了高ISO, 大光圈鏡頭也要納入考慮
搭好鏡頭+機身再下手吧

來源:http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nokia-Lumia-1020-versus-Olympus-PEN-E-PL5-versus-Sony-NEX-5R___933_839_826
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?