讓人傷腦筋的超廣角鏡選擇(canon1022/T116/sigma10-20f3.5)

小弟最近想買顆超廣角鏡 看了許多前輩的文章 原本是鎖定canon10-22
然而上個禮拜到高雄的店家逛逛 大多數店家一致都推T116或sigma 10-20F3.5 說這兩顆的銳利 光芒及變形較好 原廠的那顆變形控制較差 於是只好先回家再做功課 讓人非常猶豫 雖然已有許多前輩對這幾顆鏡頭的比較 然而希望前輩們還是能再告訴我他們的優缺點在哪!? Canon10-22 V.S. Tokina116 V.S. Sigma 10-20 F3.5 感謝前輩們的建議
2014-01-14 15:56 發佈

品丞 wrote:
小弟最近想買顆超廣角...(恕刪)


我只能說,原廠對應較好⋯
品丞 wrote:
小弟最近想買顆超廣角...(恕刪)


推10-22

550D拍











原廠有DPP可以做變形修正,我也推原廠

紀桑 wrote:
我只能說,原廠對應較...(恕刪)

感謝大大回覆 但請問你說的對應是指...!? 成像還是顏色什麼嗎??



fisher326 wrote:
推10-22

55...(恕刪)

謝謝大大的推薦 照片拍的很有感覺 尤其第一張很喜歡 只是可以說明一下這顆鏡頭是好在哪裡嗎?? 畢竟價格上跟其他鏡頭差了一段距離


antonhsu wrote:
原廠有DPP可以做變...(恕刪)

謝謝大大回答 但基本上我拍照除非不得已否則很不喜歡用軟體做修正或後製 是否超廣鏡都一定要後製修正!!??另外除了支援dpp修正 還有什麼可以比其他鏡頭還要好或差的地方嗎??尤其是相較於Sigma10-20F3.5那顆!!那顆我試過的感覺真的很喜歡也成像價格還不錯 只是我還很猶豫到底是要Sigma還是原廠鏡...
fisher326 wrote:
推10-22550D...(恕刪)


借想問一下,不考慮用到DDP的話,跟T166差在哪裡?((印象中T116光圈可以放到2.8~
兄弟 聽我一句勸

這三顆我都玩過

T116 2代鏡用過最久 拿來拍景 拍長曝 拍人

最後出清掉換C10-22

當初也是覺得T116 畫質比原廠好 又恆定2.8光圈 還可以當全幅定焦16端用

但使用之後才發現 11-16這焦段跟定焦差不多 無感變焦 拍人很不方便

超廣角拿來拍景 根本也用不到2.8的光圈 幾乎都是縮光圈拍

副廠鏡頭也不支援DPP軟體修正

上全幅妳也不會想再用這顆了 還是用全幅專用的


可能經銷商賣副廠鏡頭抽比較多吧 我猜的



直接買C10-22吧


也不是說T116不好 但是你用一陣子還是會想換回原廠鏡頭的
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?