• 3

請問全畫幅手震的時候會比APS-C來的明顯的是嗎?

請問全畫幅手震的時候會比APS-C來的明顯的是嗎?
2013-10-17 16:47 發佈
文章關鍵字 APS-C
jeremycake wrote:
請問全畫幅手震的時候...(恕刪)


我不懂你的觀念是怎麼來的,也許我不了解

不過手震應該是焦段越長,快門越慢影響的吧

如果你是指轉換倍率的話

一支35mm鏡頭在FF上面是35mm,但到了APS-C上面就相當於50mm

這樣說來安全快門反而是APS-C比較高

"一支35mm鏡頭在FF上面是35mm,但到了APS-C上面就相當於50mm

這樣說來安全快門反而是APS-C比較高"


並不是"實際"距離APS-C比FF長

APS-C與FF距離 實際一樣


另~ 給版主

FF畫素高 圖變的比一般APS-C來的大 越大越容易看出"微震"

peirreflame wrote:
"一支35mm鏡頭在...(恕刪)


是的,我了解,儘是視角差異問題

不過安全快門確實是跟著換算後的焦長改變的

另外因為不清楚,再請問樓上前輩

同樣2400萬畫素的相機,分別為APS-C及FF的情況之下,假設等效焦端相若,那微震依然是FF明顯嗎?

望不吝指教!謝謝您
不好意思,我也是聽說回來的。從對岸數碼總編的博客看到的。。。所以想知道爲什麼。。。

請用谷歌轉繁體。。。

其中一句“要知道全画幅相机比APS-C半幅机更容易暴露手抖问题”

http://blog.pchome.net/article/728013.html
peirreflame wrote:
FF畫素高 圖變的比一般APS-C來的大...(恕刪)

不見得喔!

D700:FF 1210萬
D800:FF 3630萬
D300:APS-C 1230萬
D7100:APS-C 2471萬

至於『FF 的圖比 APS-C 大』,
是指感光元件,不是放大後的相片

請記住:
「最大模糊圓是片幅對角線的係數」這個公式,
其原始定義是「都放大到 10吋的相片來比較」。
jeremycake wrote:
“要知道全画幅相机比APS-C半幅机更容易暴露手抖问题”

講這句話的人其基本觀念有誤!

『容易暴露手抖问题』起因於「感光元件的畫素密度」,
跟片幅關係不大,
反而 FF 因為要觀賞時,
相片(螢幕)放大率比較小,
『手抖』(手震)問題比較輕微。
okass8328 wrote:
同樣2400萬畫素的相機,分別為APS-C及FF的情況之下,
假設等效焦端相若,那微震依然是FF明顯嗎?

根據您的條件,假設:
D7100(2400萬)掛 40mm F2.8 鏡頭,
D600(2400萬)掛 60mm F2.8 鏡頭,

我認為:D7100 會比較明顯!......因為 D7100 畫素密度比較高

jeremycake wrote:
請問全畫幅手震的時候...(恕刪)


我知道的怎麼是象素密度越高,手震會越明顯~

而換算下來現在幾乎都是apsc的機種密度比較高...

這種情況下似乎是APSC比較明顯一些...
okass8328 wrote:
不過安全快門確實是跟著換算後的焦長改變的

另外因為不清楚,再請問樓上前輩

同樣2400萬畫素的相機,分別為APS-C及FF的情況之下,假設等效焦端相若,那微震依然是FF明顯嗎?

望不吝指教!謝謝您...(恕刪)


重點在圖 要看圖 全圖100% 圖的尺寸的大小


d800e (7360 x 4912)


5d3 (5760 x 3840)

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?