各位大大好，
小弟有一個關於畫素的問題，找了很多網路文章，跟同事和幾家相機店員有討論過，但是苦苦得不到一個"確定"的答案。所以可能有勞瞭解的大大解答了。
問題是這樣的:
我有一台3630萬畫素的相機，拍RAW檔後，原檔分別"以最佳品質"轉成7366x4912(3000萬畫素)跟3680x2456(900萬畫素)的jpg的話。把兩張圖檔都縮圖縮到符合1920X1080的電腦螢幕解析度上面觀看。
這樣一來，請問3000萬畫素的檔案會比900萬畫素的檔案"細節"還多(在1920X1080的螢幕上)嗎?
我比較搞不清楚的是，1920X1080的dot點數就是那麼多，理論上不是900萬畫素(3680x2456)就超越1920x1080的dot數了嗎?
所以在想: 把3000萬畫素跟900萬畫素"縮到1080p的解析度"會不會其實兩者看起來"細節"是會一樣的?
我知道畫素越高，會有更多裁切的空間可以發揮。
可是目前我相機最佳品質的3000萬畫素的jpg一張都2x mb...而且其實週圍親友們大部分的人都是直接在螢幕上面看而已，收到這麼大張的jpg也根本不會放到100%來檢視。
為了想節省儲存空間，以同樣的輸出品質設定為前提，如果3000萬畫素跟900萬畫素放到1080p螢幕看起來"細節"都一樣的話，那我就想以後出給朋友們的jpg就乾脆1920x1080就好。
小弟是用LR的，還是可以請教板上大大們在RAW檔轉jpg的時候，一般會用什麼設定來轉呢?
(品質設定低一點例如80%? 以檔案大小優先? 自己設定好要轉出的尺寸?)
小弟電腦配備是很好，只是還是希望可以品質跟檔案大小之間取得一種平衡，不是說電腦好，硬碟大就一定要轉最好最大的(因為朋友們的硬碟不一定那麼大...)。
先多謝賜教了。
差別在Raw檔還可以不影響畫質的情況事後調整許多參數，但Jpeg則是已經在你相機裡以拍攝當時的參數直接壓縮（破壞行壓縮）成Jpeg檔案了．
不過話說回來，如果你所有拍攝的目的就只是要給一個fullHD螢幕看，也不印相片，也不印海報，未來也不會有啥其他用途，你又何必拍攝Raw檔，找個最小解析度的Jpeg轉成1920*1080即可，即使Raw檔比Jpeg多一點細節，但因為你要轉的FullHD（1920*1080）這格式在相片來說實在太Low了，這麼Low的要求，即使多一點細節也沒啥用地．
因為我的拍攝沒有給Fullhd觀看的需求，所以拍攝邏輯都是 Raw檔（最高解析）Jpeg(最低解析)
Fenderx wrote:
各位大大好，小弟有一...(恕刪)
想太多了，64GB隨身碟也才一千元，足夠放6MB1萬張JEPG檔相片了。
確實目前可以依照你的論點，為節省位元儲存空間，只存夠1080螢幕看的畫素即可。
你也有提到jpeg，這是個壓縮格式，同樣1920x1080畫素，不同壓縮比也會影響位元大小與畫質。
但....你沒算到下個世代的顯示器是Full Aperture 4K 長寬比4:3 解析度4096x3072(12,582,912)畫素，還有以後隨身碟記憶卡容量也會呈倍數增加，還有看的時候會不會有倍數放大觀看的可能。
所以.....不知道儲存這件事是要考慮當下還是未來，還是畫素設高存檔壓縮比設低又或是反操作。
小弟主要拍RAW + jpg，jpg只為了看到不佳的照片就直接刪掉用。
而喜歡的照片，除非一看就很優直接轉jpg，不然總是會手癢想調一下參數。
而小弟會拍raw檔主要也是後製調色的寬容度高，所以其實沒有印照片的需求的話，而且朋友也不會放大來看，那給朋友在一般電腦螢幕上看的檔案其實就是後製完後輸出成"品質100"的"1920x1080尺寸"就好囉?
SH大大謝謝您的回答，
我了解螢幕未來的趨勢(所以也正在survey 2560x1440的27吋螢幕)，小弟覺得拍得不錯的相片，Raw檔還是會保留下來的(小弟硬碟非常大)，所以未來有需求的話還可以拿出來重新輸出需要用到的規格。
這篇主要只想探討希望拍給朋友的照片，能取得畫質跟檔案大小的平衡點。(假如朋友家裡只有1080p的電腦螢幕的話)。
題外話....那如果"只需要在1080p電腦螢幕上看照片"的話，全幅機"就畫質而言"比起APSC是不是就沒有特別的優勢了呢?
謝謝。
Fenderx wrote:
K大大謝謝您的回答，...(恕刪)
會有細節與銳利上的差異
這個問題可以參考，有實際實驗圖片可以參考
同一台單眼600萬畫素和1200萬畫素拍出來的照片縮成一樣大小的圖之後，照片品質會一樣嗎!?
使用螢幕是1024X768局部裁切比較，應該接近樓主所說方向。
內文搜尋
從 APP 打開
X