討論群組

拿掉低通波濾鏡到底好不好啊？

terry6855
個人積分：19分
文章編號：44267606

19分

樓主

2013-06-08 20:55

今年正值數位相機的另一變革, 無低通波濾鏡感光元件, 看看最近Ricoh Nikon Fujifilm Pentax, 紛紛拿掉了低通波濾鏡, 這技術到底會帶來多少好處啊？有必要因為這技術來選購相機嗎？小弟最近需要一台新相機, 是否要等Sony Canon等廠商出新的感光元件？還是說原本的感光元件就很好了！謝謝

2013-06-08 20:55 發佈

文章關鍵字低通波濾鏡

轉身推掌
個人積分：170分
文章編號：44268632

170分

2樓

2013-06-08 22:00

terry6855 wrote:
今年正值數位相機的另...看看最近Ricoh Nicon Fujifilm Pentax(恕刪)

有Nicon的品牌嗎??

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：44273647

539分

3樓

2013-06-09 5:58

terry6855 wrote:
有必要因為這技術來選購相機嗎？...(恕刪)

這檔事問了等於白問

很簡單！
去租 D800、D800E 各一台，
用同一支鏡頭（最好高級一點的）拼命拍個一天，
您自己檢視看看『到底好不好』，
就會知道您自己「到底有沒有必要」

別人說的永遠是別人的看法

ChaioPi

ChaioPi
個人積分：2542分
文章編號：44283054

2542分

4樓

2013-06-09 20:26

拿掉低通波濾鏡不好
因為這樣以後感光元件入塵時你就無法自己清潔了

terry6855
個人積分：19分
文章編號：44283332

19分

樓主

2013-06-09 20:48

roachc wrote:
這檔事問了等於白問很...(恕刪)

你說的也是啦！只是說有沒有一些人已經有使用上的經驗

diffusionless
個人積分：3323分
文章編號：44283353

3323分

6樓

2013-06-09 20:49

ChaioPi wrote:
拿掉低通波濾鏡不好因...(恕刪)

不解?

為何就無法自己清?

realmantw
個人積分：104分
文章編號：44283877

104分

7樓

2013-06-09 21:25

diffusionless wrote:
不解?為何就無法自己...(恕刪)

因為他不知道上面還有一層保護膜
所以以為不能自己清了XD

你是C家對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡對!我用L鏡(LEICA) XD...

o936143513
個人積分：29分
文章編號：44298677

29分

8樓

2013-06-10 15:28

ChaioPi wrote:
拿掉低通波濾鏡不好因...(恕刪)

你懂得還真多

X

X