[抉擇]PENTAX 645 轉接環的選擇

小的目前手上有PENTAX645機身

搭配PENTAX 67 105MM 2.4 +P67轉P645的原廠轉接環
以及一顆PENTAX 45MM 2.8,這樣一機兩鏡在使用

加上手上另有m4/3一部,想讓105這顆也可以用在M43上

網拍上可以買到P645轉N,轉EOS,轉PK這些的,這些也都可以再轉M43

我該選擇轉那種接環得好,意思是說

如果以後可能會要賣掉,哪種用家多?用家多好賣!

一般來說似乎是N家多,但是C家有香爐的優勢

P家的話雖然較少目前也只有APSC,但P對手動鏡的支援很友善
便宜的K-X都可以光圈聯動測光,還不用晶片就可以有合焦指示
加上又是PENTAX一脈相傳的感覺(心態上)


對我來說,DSLR一台也沒有,目前也沒打算入手

所以中間用哪家接環真的是沒差,只要最後到M43就好

拜託請各位網友提供一下意見

我該買P645轉N?C?P?得好


附上網友轉接這顆在135全片幅相機上的效果
網誌不好意思貼出來
可以搜尋" Pentax 67 105mm F2.4 - Jore的攝影 世界- 無名小站

以及 "Pentax 645 67 鏡頭 轉接Nikon 計畫"
2012-12-23 18:44 發佈
我的老天阿...剛才順著板大的標題估狗了一下..乖乖不得了

67片幅的尺寸相對於FF機片幅尺寸=FF機在笑4/3一樣耶

也就是67感光尺寸切16宮格,M4/3只得到1宮格而已,FF機得到4宮格.(大約比例)

轉接到M4/3,透過鏡頭所用到的光學成像只有中間的1/16而已(這樣的解釋應該沒錯吧?)

這樣所得到的成像會不會太鬆軟了?



其實你也不用想得那麼誇張

105MM 2.4在67上是標頭

用於NEX,4/3這類的就如同拿NIKON50 1.8裝在NIKON1上

況且撇除6X7這麼大的成像圈不說

105 2.4左右在135片幅上本來就是常見的人像鏡

例如105 2.5AI阿富汗少女鏡,P的105 2.8大姑媽,OM 有名的100 F2,。。。族繁不及備載

所以才想說買個將來若有意脫手時,會比較多用家有意願要的
我本身也時常使用手動鏡來記錄一些日常,運用這些手動鏡並不會漠生。

只是當這些135片幅鏡頭運用在m4/3片幅上,得到的優點和缺點都有。

優點:摒除掉老鏡頭老技術上邊角的失真,在m4/3上這些老鏡在邊角的表現完全不輸給m4/3原生鏡。
缺點:微小細節的表現也全都抹除了(如毛髮),會抹成一團。造成一個假象,一些在銳利度聞名的
老鏡頭在微小細節的表現在m4/3機身全輸給了m4/3的原生高階鏡。

所以才會對片幅差距更大的鏡頭產生疑問,並不是說版大的鏡頭不好哦。

回到版大原本的問題,如要選擇C或N的轉接環作二次轉接,我會選N家。
N家老鏡D鏡運用在m4/3例子很多。
C家老鏡本家都捨棄了,EF鏡用在m4/3例子很少。
C家老鏡真要有出頭天的日子,大概要等到無反FF誕生的那一天了(不知何年何月得償所望)。
Pentax 645轉K接環不容易找到,找到一個賣你至少6000-8000實在買不下手

而且還有無限遠合焦問題也是轉接要注意的事情
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?