• 2

{誠心請教} SONY 5R 或 PANASONIC G5 ??

請教版上各位
小弟目前有GF1+20mm定焦鏡及14-45mm變焦鏡
外出拍照真的是很夠用了...
(GF1會繼續留著拍...)
但是對於一些室內及燈光比較不足的場所
(或是無法使用閃燈的場所~~)
總是要拉高iso來拍,但是照片都是很慘不忍賭的..
所以請教版上各位是否室內用 SONY 5R+16-50來拍會比較好?

或是選擇 PANASONIC G5+X45-175(鏡頭可以沿用!!)
還有兩台的錄影規格有差很多嗎!?

這個問題我真的想了很久了,希望各位能給我一些建議
謝謝大家!!
2012-11-05 16:49 發佈
m43系統目前要考慮高ISO 無疑就是選擇Olympus的機身為優先
建議可以看看e-pl5外觀滿不滿意 到法雅客之類的地方操作看看順不順手

這樣你的20/1.7跟14-45有很大機會能繼續陪伴你

至於nex 5R 以他的機身能力 廣角端就算是f3.5的光圈 室內開高iso依然游刃有餘

就看樓主想要換系統還是換機身了

換系統我想還是會買鏡頭的
倒是沒有考慮Olympus的機種
等一下可以來搜尋一下...
曾經有去sony專櫃試了一下NEX-5N,雖然操作還是我的GF1好
但是感覺高ISO比GF1好很多,加上在大太陽底下,我的GF1有時都是看到黑影就拍了
有翻轉螢幕真的很方便,
所以才會考慮5R....
G5則是沿用鏡頭及翻轉螢幕及觸控對焦比較吸引我!!
(感覺觸控比5R好...)
唉...真的很傷腦筋!!
以我最後兩台M43機身 G3,跟EM5的使用感想
光源不足真的不用太奢望panasonic能夠搞定
EM5雖然高ISO強化了不少,但價格價格不斐

而且本身軟體能力感覺還是有待加強
跟sony比起來真的差的太多
高動態等等部分差太多了

這次看到nex 總算出了小巧的鏡頭與餅乾鏡後
就決定把M43全部清掉...

kakerou wrote:
以我最後兩台M43機...(恕刪)

我自己也真的比較偏向要買5r....
過陣子我在去摸實機看看 !!
感謝 !!
Imaging Resource的比較,雖然沒有5R,但是用NEX6與G5比較,ISO1600以下差異很小,3200以上當然NEX略好一點,但也沒差到一級之多,G5的1600與NEX6的3200比,或者是G5的3200與NEX6的6400比,還是G5略好一點,差距不到一級。

G5與EM5比也是一樣,同級ISO下,EM5略好,但差距也差不到一級。

有些評測顯示G5比G3好上一些應該是肯定的。

據Dcview與01的評測,5R的高ISO比舊機5N還差,ISO1600差不多了,再高畫質變遭很多,可以自己去參考看看。

kanako0605 wrote:
Imaging Re...(恕刪)

感謝kanako0605大大的寶貴意見
看來5r及g5都各有長處,謝謝啦!!
有01...真好!
以操作習慣上
G5你會比較習慣
5R的點測光似乎沒辦法像P家那樣隨便你移動
好像只能中央點測光
P家隨便你愛移到哪就移到哪
不過5R有大感光元件的優勢
如果你用F1.7+G5跟16-50+5R下去比拍室內...
那我想G5的撘配會比較好...畢竟相同快門下.G5因為F1.7的光圈可以用較低的ISO不需提高ISO
這樣比是不公平的...你還是得要買鏡頭
我想F1.7的鏡頭不只光圈比16-50那顆光圈大.成像應該也比他強
不過5R現有可用的鏡頭真的會比較少
各有優缺點.
不過G5的公司貨價錢.比5R高就是了

kanako0605 wrote:
Imaging Re...(恕刪)


5R的高ISO比舊機5N還差
這點實在是讓人失望
雖然螢幕升級了.但內在卻沒有升級

jagogo wrote:
以操作習慣上G5你會...(恕刪)

感謝jagogo大大的意見
我想應該會入g5再加一顆x45-175
這樣加上原有的20mm,14-45mm
對於我這個拍照菜鳥應該很足夠了...
再次感謝!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?