• 6

NEX系列(含F3) 細節的補捉是不是比較沒那麼出色?

NEX系列(含F3) 細節的補捉是不是比較沒那麼出色?

APS-C的感光元件優勢沒那麼明顯嗎 18-55MMKIT鏡頭大家應該都差不多

處理晶片?


請GOOGLE 黑麵大 Sony NEX-5 VS GF1 女性自拍比較 (NEX5搭16MM公認不好的定焦鏡)



請GOOGLE Sony NEX-F3 評測(搭 18-55MMKIT鏡頭)

2012-08-29 20:21 發佈


NEX-5N + Contax MP100
細節很優呀 這還是上傳到FB再下載 然後上傳M01
pcvhaha wrote:
Sony NEX系列...(恕刪)


aps-c片幅的nex應該是ko m4/3 gf1的才對

看起來好像不是如此 搭配的kit鏡頭設計也差很多
你可以轉接菜頭啊!索泥家族有一堆不錯的鏡頭呢。

pcvhaha wrote:
Sony NEX系列...(恕刪)


自己去比快一點

超級比一比
LEICAQT & XT-10 & X70
我的看法是Dpreview測試的鏡頭都是搭2萬以上的微距鏡 不管P家還S家

這樣來比是能比出機身本身的優缺點

但一般玩家都配kit鏡 18-55mm這隻 或 kit定焦鏡 如果能已大眾常用的KIT鏡來搭配測試

應該會更明確比出 機身+鏡頭 整體的優劣

NEX感光元件優勢是有的 但加上其它因素 鏡頭或處理器

(定焦鏡頭沒P家優 也似乎沒把GF1壓者打)
pcvhaha wrote:
我的看法是Dprev...(恕刪)


個人用過G3跟NEX的KIT,我覺得NEX 18-55 KIT好很多
LEICAQT & XT-10 & X70

smd747gmail wrote:
個人用過G3跟NEX...(恕刪)


變焦對變焦來比嗎?
pcvhaha wrote:
Sony NEX-5 VS GF1 女性自拍比較

裡面每張照片我都抓下來看過exif

GF1+20mm F1.7
室內自拍20張,只有2張沒手震
等效40mm+大光圈F1.7室內手震機率這麼高
難度超高

GF1每一張都固定ISO100,根本不是AUTO檔
室內沒手震的光圈都F1.7
有手震的都剛好F5.6 ISO100 快門慢成1/3s當然手震
室外每一張都剛好F5

APS-C與M43鏡頭最佳光圈通常落在F4~F6.3

NEX5+16mm F2.8
車內三張
F3.5 ISO400 沒手震
F4.5 ISO200 沒手震
F5 ISO500 沒手震
室外四張F2.8與一張亮到膚色爆掉F3.2

文末....最後兩張室外比較圖GF1 F5 vs NEX5 F2.8(最利光圈vs最糊光圈)

而且同距離等效焦距40mm拍出來的景物會比等效24mm大
自然看得比較清楚

下圖以同等眼睛大小為縮放前提裁切,左邊GF1右邊NEX5


感想......GF1應該是賣了好價錢
jackweng wrote:
而且同距離等效焦距40mm拍出來的景物會比等效24mm大
自然看得比較清楚

下圖以同等眼睛大小為縮放前提裁切,左邊GF1右邊NEX5
http://xnet.myweb.hinet.net/pic/GF1NEX5.png
感想......GF1應該是賣了好價錢


紅圈是影子
綠圈是光


兩張的光源都不一樣了,怎麼比?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?