討論群組

7

說M3/4系統不如APS-C的人有沒有先看過拍攝實品...??

攝影家手扎

攝影家手扎
個人積分：14分
文章編號：37455878

14分

樓主

2012-07-30 22:33

某位網友拍的E-M5的作品

看到有些鄉民抱持著M43系統畫質與動態範圍絕對不如APS-C的圭臬

不禁讓人好奇...真的有看過M43系統的拍攝成品嗎...

不得不說...M43系統的成像畫質..突破了先天的障礙..在我看來...

並不亞於APS-C...如果不跟你說這是M43系統拍的

說不定還有人認為是FF...

看到這畫質與拍攝水準不禁讓拿FF的我也自嘆弗如...

片幅神話...? 我想在某些時候片幅越大絕對是擁有更佳的優勢

但是..如果要說M43絕對不如APS-C 或是說APS-C絕對不如FF

我想.. 並非絕對.

2012-07-30 22:33 發佈

文章關鍵字 m3/4 系統

Myalegon

Myalegon
個人積分：188分
文章編號：37456495

188分

2樓

2012-07-30 22:59

版友！你真的以為01是片幅先決嗎？

抱歉，01是用嘴拍照的

片幅先決還排在嘴炮後面呢。。。。

防空緊急
個人積分：0分
文章編號：37458077

0分

3樓

2012-07-31 0:12

Myalegon wrote:
版友！你真的以為01...(恕刪)

X-pro1 CV35mmf1.4 MC

Mobile01 Care
個人積分：78分
文章編號：37463215

78分

4樓

2012-07-31 10:21

of course ,M3/4當然比不上APSC,
看看100%的APSC or FF ,m3/4 上不了檯面

breadking3000
個人積分：45分
文章編號：37464905

45分

5樓

2012-07-31 11:25

攝影家手扎 wrote:
說M3/4系統不如APS-C的人有沒有先看過拍攝實品...??

幫你備份一下你連名稱都搞不清楚!!
還想幫人平反?

湘水

湘水
個人積分：1分
文章編號：37466273

1分

6樓

2012-07-31 12:23

先不管打錯M43的名稱但APS-C不是品牌耶
這棟樓是一口氣要幫M43去和Canon、Nikon、Pentax、SONY、Fujifilm、Leica、Ricoh、Sigma、Sumsung等採用過aps-c片幅的廠商宣戰、以及評比畫質嗎？這樣幫M43故意樹敵不太好吧...

glansam

glansam
個人積分：0分
文章編號：37466963

0分

7樓

2012-07-31 12:52

Mobile01 Care wrote:
of course ,M3/4當然比不上APSC,
看看100%的APSC or FF ,m3/4 上不了檯面

of course ,APS-C當然比不上FF ,
看看100%的FF ,APS-C 上不了檯面

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：37468328

3321分

8樓

2012-07-31 13:48

攝影家手扎 wrote:
某位網友拍的E-M5...(恕刪)

micro four thirds
four thirds表示4/3意思，當然直翻寫M43也勉強可以，但寫成M3/4就完全不合!

photomail
個人積分：541分
文章編號：37468984

541分

9樓

2012-07-31 14:14

應該是正妹先決吧，上面連結的照片少了正妹，管你是全幅還是m43,一樣不好看

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：37469429

9965分

10樓

2012-07-31 14:35

攝影家手扎 wrote:
某位網友拍的E-M5...(恕刪)

決定畫質也許是感光元件
但決定照片卻是使用者
當然有正妹的話，用手機拍也比ff讚！

7

X

X