• 2

急需各位大大的意見!!!!! Lumix GF5 和 Sony NEX-5N 的選擇?

我是個學生,希望相機的效果多樣活潑一點,希望簡易操作上手



鏡頭GF5自動的會較容易壞掉嗎?



這兩款哪個較容易對焦?





Nex 5n 跟 GF5 哪個的效果較多樣?





鏡頭哪家的比較優異呢?




希望大大能幫忙!謝謝,推薦哪一台希望妳們也能附上原因?




真的感謝各位高手了!!!
2012-07-26 17:09 發佈
YS.Lin wrote:
我是個學生,希望相機...(恕刪)


看你的需求吧
覺對焦最重要的話,不用考慮了,就GF5吧,雖然個人更推GX1或將出的G5

其他的方面
GF5的鏡頭多,高ISO比較差一點
NEX 5N餅乾鏡只有一個,且風評不太好,但有HDR、手持夜拍、B快門等好用的功能

其實如果單純要求「希望相機的效果多樣活潑一點,希望簡易操作上手」
那RX100會更好,NEX-5N有的效果RX100都有,還多了兩個新的
雖然他是類單,不是微單

YS.Lin wrote:
我是個學生,希望相機...(恕刪)



我還滿在意感光元件這點的
若以這點去看

我自己用過gf2 nex 5 5n
我會推薦NEX
我覺得感光元件差了一代的感覺
而這不單只是片幅的問題

不過M4/3鏡頭真的變化很多

GF5的感光元件只是小改款到現在
我覺得在這時代看起來有點弱了


不過話說從頭東西還是看人用了



GF2




NEX 5




NEX 5N



"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
NEx比較好

畫質先天贏
色彩偏暖調較討喜
高級鏡有蔡斯

gf不是不好
但是太藍的白平衡是最大缺點
高級鏡有萊卡

只能說 nex不會後悔

iverson0211 wrote:
我還滿在意感光元件這...(恕刪)


GF2發色還不錯,紅磚發色很油潤,GF3以前機種問題應該出在高光

PANA有X鏡加持,加分不少

5N畫質經過一年檢驗也獲得不少認同

看自己需求在哪裡了 !

YS.Lin wrote:
我是個學生,希望相機的效果多樣活潑一點,希望簡易操作上手
鏡頭GF5自動的會較容易壞掉嗎?
這兩款哪個較容易對焦?
Nex 5n 跟 GF5 哪個的效果較多樣?
鏡頭哪家的比較優異呢?
希望大大能幫忙!謝謝,推薦哪一台希望妳們也能附上原因?


1) 兩家鏡頭都不容易壞
2) 一般認為gf5對焦快一些
3) 效果指的是內建濾鏡嗎??可自己查查看
4) gf5可以用的原生鏡頭比較多, 選擇比較多

若是只用kIT鏡, 建議用nex
若是有換鏡的需求, gf5比較多選擇

YS.Lin wrote:
我是個學生,希望相機...(恕刪)


效果多樣活潑一點,希望簡易操作上手
NEX,應該不會差很多。

鏡頭GF5自動的會較容易壞掉嗎?
理論上不會。

這兩款哪個較容易對焦?
應該是GF5,對焦比較強。

Nex 5n 跟 GF5 哪個的效果較多樣?
5N

鏡頭哪家的比較優異呢?
有一個共通點,好的都很貴。
NEX +1, zeiss 魅力一定要試試,
YS.Lin wrote:
我是個學生,希望相機...(恕刪)


鏡頭GF5自動的會較容易壞掉嗎?
不會 正常使用情況下 鏡頭很少會壞

這兩款哪個較容易對焦?
目前GF5對焦會快很多

Nex 5n 跟 GF5 哪個的效果較多樣?
5N機身功能比較強大 多框除噪 手持夜拍 峰點對焦 濾鏡等

鏡頭哪家的比較優異呢?
便宜的鏡頭表現普普 好的鏡頭價錢同樣較高 錢坑就是這樣來的
你的預算在哪裡呢???? 預算不夠配的鏡頭大多都是KIT鏡 玩不到優異的地方
SONY是蔡司 Panasonic是萊卡 你要哪一道呢?


就不升級情況下 會選5N 機身功能較強悍 感光元件等級較大也是個優勢

要隨身一點 就是 GF5 搭配 X 14-42 體積小 方便攜帶
不知道樓主的手是大是小
個人覺得GF5有點太小了
拿起來很不踏實的感覺
會覺得沒有安全感
為什麼不考慮NEX-F3
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?