NEX-5N E-P3 好難抉擇

jojo4822972
個人積分：0分
文章編號：36889921

0分

樓主

2012-07-02 20:15

之前發的文沒了
所以再發一次

小弟最近想入手微單眼(無DLSR)
爬了許多文之後
最中意NEX-5N(公)跟E-P3(水)
5N是有高iso優勢
不過想地想知道E-P3的高iso真的有那麼差嗎?(800~1600)
5N的鏡頭有點大不過還算可以接受
但16mm的畫質不好是考量的因素之一
E-P3對焦快而且M4/3鏡頭群眾多
還有外型超讚
沒寫GX1是因為不喜歡它的發色跟抹很大的問題(目前不想太後製)
還有如果買E-P3那是不是E-PL3比較划算
(因為看到很多男生覺得手感不好所以比較沒興趣但便宜了5000啊!!!)

2012-07-02 20:15 發佈

文章關鍵字抉擇

g327238

g327238
個人積分：0分
文章編號：36897390

0分

2樓

2012-07-03 7:02

富士的PRO-1可以考慮看看，鏡頭群比起sony多很多。

c10071007

c10071007
個人積分：0分
文章編號：36898376

0分

3樓

2012-07-03 9:07

g327238 wrote:
富士的PRO-1可以...(恕刪)

現在不是只有三顆定焦x接環的鏡頭，怎麼會多很多???

sola1979

sola1979
個人積分：17分
文章編號：36903632

17分

4樓

2012-07-03 13:09

大概是看了明年的ROADMAP
今年下半年會有兩顆明年會有四顆

不過小弟能建議E-M5嗎？
是SONY的感光元件（比傳統用的P家元件好多了)
高ISO、動態與現役APS-C最佳的感光元件差距不大
但是又有獨家O記發色

鏡頭群就不用講
有 O P家輕量化的鏡頭
又能轉接頂級銀環鏡
加上副廠現在逐漸加碼的態勢可能前景不會太黯淡XD

熊QQ

熊QQ
個人積分：283分
文章編號：36904990

283分

5樓

2012-07-03 14:14

我也推EM-5 + P鏡 12-35 F2.8 + 手把~~~

應該就可以用很久了~~~~

jojo4822972

jojo4822972
個人積分：0分
文章編號：36906812

0分

樓主

2012-07-03 15:45

熊QQ wrote:
我也推EM-5 + ...(恕刪)

E-M5太貴了....

Ramsa

Ramsa
個人積分：3669分
文章編號：36908374

3669分

7樓

2012-07-03 17:00

會入 O家的，主要都還是喜歡O家的顏色
其他相較之下的優點(外觀，鏡頭群，數位濾鏡等)比較像是賺到的

所以，喜歡O家顏色勝於Sony的話
剩下機身性能的部分大多都能以技術來彌補

買相機，相片的發色才是重點吧

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

anny2011

anny2011
個人積分：0分
文章編號：36911733

0分

8樓

2012-07-03 20:29

想當初我也是這兩款在選
後來因為友人要轉手E-P3
所以選擇它
買了之後一點也不後悔說
超級喜歡O家的發色

但是如果你有金錢上的考量
其實5N也是款好機子

Noisy69

Noisy69
個人積分：73分
文章編號：36991160

73分

9樓

2012-07-07 21:06

要入O家就請選EM-5，僅此這台 100分

如果預算先決就選5N吧！

VISIONS IN MY HEAD

虛砷

虛砷
個人積分：5833分
文章編號：36991503

5833分

10樓

2012-07-07 21:32

沒必要的話，可省下那些差額去買鏡頭提升畫質與成像。
買的太高階其實也沒什麼意義。

01很多高人推薦的是器材，但我覺得實際操作的需要才是最符合自己的。
買的高階，但卻很多功能都不會用到，沒意義，擺著好看。
買的低階，雖然很多功能少了一半實力，但從中熟練操作的技術，反而更有助於將來升級。

當然成像諸如此類的東西，我覺得E-P3也是個好相機。
但我因為使用O家兩年多，想改變點習慣，因此是投入了5N懷抱。

當然5N也是有缺點，但我也是微單眼新手，反而覺得磨練自己去熟悉它才是正確的方式。
機身功能不錯就好，剩下的，買鏡頭比較划算。

主要還是看苦主的需求才是良帖。