• 4

M43的人像拍攝分享

相信很多沒真正用過4/3或M4/3的用戶都於M4/3或4/3 系統有所誤解..最常見就是.m4/3拍攝人像並不能獲得淺景深..所以這篇發文為了分享跟討論m4/3對於人像拍攝是否因為景深問題影響拍攝.以下為本人第一輯用m4/3系統所拍攝的人像
拍攝相片經由Lightroom調色.非原有色調
在分享拍攝實戰照片前.先說說m4/3 跟最新omd em5一點優點
1:輕便.EM5+25 F1.4+ 45 F1.8 以經可以滿足大部分人像攝影需求.
2.定焦光學質素高.全部照片為了獲得比較淺的景深效果而用光圈全開拍攝.
3.EM5 自動白平衡戶外環境表現不錯.膚色也很討好,沒有偏黃問題
4.對焦速度很快.跟單眼相比也不有落後的感覺.而且沒有移焦問題.更值得信賴
5.構圖比單眼彈性大.因為每個對焦點都是準確的.而且整個畫面都可以對焦.沒有單眼想要某些構圖卻沒有對焦點得煩惱.可翻轉的LCD顯示屏方便不同角度拍攝(雖然很多單眼也有了.如SONY 阿花A77)
6.防震真的強大.有了他基本上推高感光度機會也減少了很多.可以保持最高影像品質
7.EM5 DR提升太多了(比我得EP2好很多.不會輸我用過的NIKON D90)

先說說拍大頭..
圖中可見:頭部佔相片大約1/4位置.配合25 F1.4全開光圈.輕鬆就能拍到很不錯得散焦效果.如果大家想拍大頭.強烈建議用20 F1.7或 25 F1.4這2支定焦處理.原因是這類相片比較注意Model表情.而且25MM/20MM可以拿多一點的背景.讓透視感強烈一些



然後是半身照,.情況是25MM跟45都可以用.單純看你想要壓縮感強烈的散焦.還是透視感強.但一般我個人覺得.如果要構圖腰以上做為切割點的(上半身為主)的用leica 25 F1.4有較強的立體感.
25F1.4 (50MM 135等效)的半身



以下雖然都是半身.但你可以看到構圖切到去到小腿位置了.如果用25 F1.4 除了你能構接受"頂天立地"的構圖方法.不然比較建議用45 F1.8 中距焦段去處理這些情況.讓人物頭部預留一點空間.不會讓照片看來強壓迫感
45 F1.8 (90MM 135等效)的半身人像



然後就來全身蹲姿.這種類型因為蹲姿關系.實際情況大約只是跟半身很接近的拍攝距離.所以25F1.4同45 F1.8一樣可以合適獲取淺景深.但是我選擇25 F1.4去拍.因為立體感比較強烈.
25F1.4 (50MM 135等效)的全身蹲姿人像




最後.相信很多人擔心的全身(站立)淺景深.系呢個情況.我比較建議用45 F1.8去拍..雖然25 F1.4影全身的透視感較強.但如果不是以充分利用人物佔據大部分相片的構圖方法.基本上淺景深會輸45 F1.8的.反過來說45 F1.8就很明顯了.當然如果是135 FF的淺景深愛好者,這種散焦是不能與之相比的..但我覺得對於人像創作來說以經非常足夠了.而且因為景深不會太淺.所以很少出現移焦問題.而且深一點點的散焦比較有立體感.留意一下,下圖25 F1.4全身得背景距離跟45 F1.8得拍攝環境有差異.所以看起來淺景深不明顯.當然原本也是45 F1.8的散焦較明顯
先來45 F1.8 (90MM 135等效)的全身人像(站立)

然後 25 F1.4 (50MM 135等效) 的全身人像(站立)


最後就是特寫拍攝.面或眼佔相片很大比重,這種情況用12 F2/20F1.7/25 F1.4/45 F1.8都可以.我比較喜歡用 25F1.4.因為比較靠近被攝者.方便溝通
25 F1.4 (50MM 135等效) 大頭特寫/半身特寫



最後在這裡來個25 F1.4 及 45 F1.8的散景對比,目的是分析2者拍攝同等大小的人像時的景深差別
25 F1.4


45 F1.8


上面兩圖可見, 25 F1.4景深虛化雖然比較不明顯.但卻因為透視感而更加立體.而45 F1.8雖然景深較淺.但因為景深壓縮強烈關系.變得比較平面.

總結:M43如過構圖上跟拍攝距離正確的情況.拍攝人像要淺景深是完全沒問題的..所以當其他人說4/3 M4/3 不能拍攝人像淺景深真的要好好自己分析一下.雖然M4/3系統的感光元件比FF跟APS-C小,但卻跟小DC還是有極大差距的.當然我不會跟FF的單眼加上F1.2大眼睛全開比淺景深.但是M4/3 的淺景深以經可以滿足極大部分人像拍攝需求.
而將來堆出的75 F1.8這種大光圈長焦也能帶來更強烈的人像淺景深效果

對於鏡頭焦距的運用上 , 我建議25/20mm 比較合適拍大頭.小半身.特寫,蹲姿 , 而全身.大半身就用 45 F1.8比較合適 希望這篇發文能夠幫助一些對於M4/3 拍攝人像景深運用上的一點問題
以下為本人這輯作品的完整版
http://www.fotop.net/doomsterkent/natural_light
2012-04-24 2:45 發佈
文章關鍵字 M43
拍得很贊喔 題外話 EM5 真的好用嗎? 我現在用的是 GX1 老實說我還滿想換的

rockycm1 wrote:
拍得很贊喔 題外話...(恕刪)


真的非常好用,絕對不會後悔。
防手震與高iso的可用、防滴、長曝預覽、優質的直出jpg....,對我來說已經是m4/3中的完美之作。
好棒唷!!照片真美

很喜歡這種風格,不知Canon有無這種風格檔...
因為小弟我頗不會拉的..(修圖還真難呀..!!)

doomsterkent wrote:
鏡頭焦距的運用上
我建議25/20mm 比較合適拍大頭.小半身.特寫,蹲姿
而全身.大半身就用 45 F1.8比較合適


說的沒錯,但這個話會誤導不少人。
因為以上僅針對"淺景人像"的拍攝。
"淺景深"僅是突顯主題的一種表現的手法。
我想…出遊時想拍的通常都是連人帶景照吧。

--------------------------------------------
回頭看看曾經拍過的照片,追求淺景人像的不少。
但在那裡拍的反而沒辨法一次看出來,還得想想。
才了解,原來淺景人像在那裡都拍得出來,不必挑地方嘛。

doomsterkent wrote:
相信很多沒真正用過4...(恕刪)


拍得好,也講得很好。
以上皆是光圈全開嗎?
話說M43全身散景可能要花點心思
不過對於紀錄生活已經綽綽有餘了!
這一篇人像心得分享,真的不錯
我學一學也來幫家人拍一拍
C-H-Y wrote:
說的沒錯,但這個話會...(恕刪)


一開始就說了這篇發文是說 解除M4/3 淺景深對人像拍攝的影響了.所以不會有所誤導情況.再者 出遊那些全清相片隨便一台輕便DC跟手機也能拍.而且旅遊記錄不能算是人像攝影.2者是很不同的拍攝題材.
對於淺景深不用選景其實也不對.因為M4/3 並沒有淺到那個地步.如果背景太雜亂根主體距離不夠遠會有明顯得干擾.其次.如果想拍出比較耐看得散景.需要選擇有光差的地點或逆光拍攝.這樣才能拍攝較強烈的散焦效果
doomsterkent wrote:
一開始就說了這篇發文...(恕刪)


m4/3也能輕鬆拍出人像+淺景深,這點在下絕不反對。

但是!

我只是想到人像不等於一定要有淺景深。

而你所說的出遊的那些相片也並非隨便一台輕便DC跟手機就能拍。

你想表達是m4/3也有淺景深且不同焦段還有不同的散景及透視表現我明白。
也許是身邊又有人對你說m4/3拍不出淺景深了吧!?

其實…我真正想說的是糖水照就糖水照;拍出來的不都差不多嗎。。。。

C-H-Y wrote:
m4/3也能輕鬆拍出...(恕刪)

不一定跟不能是兩回事吧.
拍攝人像的確不一定要有淺景深.廣角人像.用閃燈壓光也可以凸出主體, 但不能否定景深運用是人像拍攝的一種技巧吧
全清照片的確是手機跟DC也能拍到.(哪一台不能拍了??)
相機只是工具,沒有甚麼相機不能拍出好照片的.但前提這篇是討論M4/3 系統"能否"拍攝人像淺景深吧.
你說的沒有錯.但以經不是本貼的出發點及討論範圍.不是嗎?
糖水片亦不一定是指淺景深的照片.廣角壓光也可以糖水片.或許拍糖水片對你來說是沒意義的.但很多轉會去C/N家也只是為了拍較淺景深的人像.這點也是不能否認的.每個人所追求的效果不同你可以追求全清照片.人帶景.也可以開一個發帖分享有關不運用淺景深也能拍攝人像主題或者其他拍攝技巧.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?