500D跟GF3哪個比較適合畢旅拍照用?

小的我星期三~星期五就要畢旅了
可是不知道到底要帶Canon 500D還是松下的GF3去拍照
GF3雖然比較好攜帶 不過因為畢旅第二天還有晚會 所以怕GF3沒辦法應付低光源環境
500D的話因為是跟我哥借的,所以我不太清楚他的特性是怎麼樣
請問有人能給我一點意見嗎?

謝謝><
2012-04-08 22:16 發佈
文章關鍵字 GF3 500
克老德 wrote:
小的我星期三~星期五...(恕刪)


拿自己最熟練的相機比較好,不過如果基本的攝影概念懂得話,

只要摸熟500D按鍵,拿500D比較好,畢竟高ISO比較好,

大不了P模式用下去。
因為它對焦不太OK,所以建議拍一張照片時,要半按好幾次,嗶聲後再全按,
不要一直壓下快門鈕連拍,這對失焦很常見的500D和550D來說,都沒什麼幫助。
樓主得先說一下這兩台相機是各搭哪顆鏡頭來使用. 這兩者的iso純淨度大概差接近一級, 但是拍同樣的景深照片時, gf3也得用大半級以上的光圈, 所以快門一樣, 景深一樣時兩者拍出的效果也是差不多. 選擇的關鍵在於你搭哪個鏡頭上場.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
有晚會的話,也要看500D搭什麼樣的鏡頭
沒有大光圈,那ISO勢必也要開的非常高,一樣顆粒粗
有大光圈的話,通常那重量整組合起來,對你出去玩也是個負擔
有時候出去玩還是好好的玩吧..(團體玩樂的團不要一直想著拍照,很麻煩)

以你的狀況,這種場合下,我會帶自己的GF3 (畢竟500D也不熟操作)
晚會的話,一樣高ISO開下去,輾不過去就算了~
我的GF3當初是買雙鏡組的
所以鏡頭只有14mm還有14~42mm的kit鏡
500D的則是18~55mm的kit鏡
克老德 wrote:
我的GF3當初是買雙...(恕刪)


如果是14-42mm 對上18-55mm, 那500D應該勝算較大, 光圈兩者是差不多, 但是18-55mm在35mm上等效是比14-42廣了點, 但近一點. 不過因為500D可用ISO高一級, 是比較有利.

但是如果是14mm/f2.5, 同樣在廣角段跟18-55mm比, 你可用約低1.5級的iso在gf3上拍攝, 所以單廣角段, 兩者差異不大.

我想樓主另一個要考量的是攜帶的問題, 畢竟是去畢旅的, 不是去當隨團的攝影師. 以樓主的配備, 我想兩者拍起來差異並不是差到非常多(500D頂多也只是小勝), 夜間部份我是覺得就gf3拍raw檔回來軟體補強一下就好, 出去玩還是玩的愉快重要.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮

DannyHwang wrote:
如果是14-42mm...(恕刪)


今天大概比了一下
500D的重量跟GF3的確差滿多的= =
我還是帶GF3去好了
晚會的就算了吧="=(頂多照個幾張XD)

也謝謝其他幾位版大的建議
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?