終於收羅了三台各有特色的單電,分別是NEX3+18-55,EP2+14-42和GF1+20/1.7,都是早期型號,用的人多,這三台機都各自特色和缺陷的地方,寫一下我對它們的的看法
對焦:
很多人都說GF1最快,NEX3跟它差不多,實際應用沒有大分別,EP2肯定是最慢的,EP2的對焦比較奇怪,一定要鏡頭走完一次對焦行程,從最遠到最近再到目標,其餘兩台都是直接到目標。
還有EP2的對焦框最大,比較實易對錯,不過這還不最最致命,當設單點對焦時,如果開啟人面對焦,雖然能認出人面並框出來,但對焦時依然會對在那單點上,一定要設為多點對焦,人面對焦才能實用,這個非常腦殘,不知工程師是怎樣想出來的。EP2也不會長期顯示對焦框,總要自己憑感覺,在其中一個DISPLAY MODE能顯示,但那個是給手動對焦放大時用的,畫面中會一直顯示綠框,但按OK鍵要設定某些參數時畫面就放大,實在沒辦法
GF1如果設為單點對焦,當要用ISO、WB這上下左右快捷鍵時,點焦點是會直接上下左右移動,必需用Q.MENU來設定這些ISO和WB參數,對焦框能放大縮小,一般初次使用,或者對攝影不理解的人可能會放大一些,我自己建議用最小的框,這樣才對確
NEX3對焦沒有甚麼問題,正正常常,而且因為LCD解像度極高,接手動鏡用MF時可以非常精確,再加上峰值對焦功能,不用放大都能實現大光圈精確
相片:
APS-C肯定比M4/3解像度高,畫質也更高,包括細緻度和高ISO表現,NEX3的高ISO表現和單反同級,如果經常去夜場很建讓用NEX系列。我們用單電拍的都是生活,風景,小品,不是嚴肅的提材,不是交矛客戶的商業攝影,所以畫質放在電腦上看,這幾台的差別可以忽略,在一般生活應用,色調才是最吸引的,這方面EP2絕對優於其餘兩位,它的色調非常吸引,對藍綠的表現很有特色,畫面濃鬱而不失真,而且相片總帶有暖色調,日光下拍人拍街景,讓人感覺非常舒服。
GF1中規中舉,沒有過失也沒有驚喜,就是一張很正常的照片
NEX3的色調偏冷,總帶有藍調,少了一份暖意,當色溫正常時也和GF1一樣是正正常常的,現在所說的色調都是相機自動白平衡的效果,有時間調色溫的可以慢慢設定,但EP2的相片是高光位偏暖,其餘兩機是怎樣都設不出的,一定要通過後期去實現
操作:
絕大多數情況我都用M或A MODE,其實單輪還是雙輪對實際應用不重要,我們也不差這一兩秒的時間,有一點很重要是LCD實時曝光效果,這方面NEX3最好,無論甚麼先決還是全手動,隨著光圈快門變化,畫面即時顯示光暗效效果,不會有曝光錯誤的問題,就連收光圈時鏡頭也即時收光圈,畫面中的景深即時變深,這點在操作上能大大加分。
EP2也有此功能,但縮光圈時看不到景深變化,還有LCD也比NEX差,所以效果不好排第二
GF1在光圈快門先決時能即時顯示曝光,但M MODE時就不能,無論快門多快,光圈多細,LCD的畫面還是正常的,要看下面的EV指示,這問題能通過收光圈鍵去預覽,但應用上很不方便
LCD問題,除了像素當然是越高越好,三台都是3"LCD,但NEX3是16:9的3",在拍3:2模式時畫面很小,看著總不爽,所以我用NEX3總是拍16:9的照片。EP2是4:3的3"畫面最大,可像素就低了,GF1是3:2的3"
唯獨NEX雖然沒有模式轉盤,但按中間鍵立即進入操作模式,一轉就可以切換,也是很方便,不是大問題,也唯獨NEX3沒有閃燈熱靴,這個問題就大了,只能用送的小燈直閃,不能離機閃,拍人時缺乏立體感,也少了創意和玩味。
EP2沒有機內閃,但它有熱靴啊^^生活照是不好玩,但創意的人像攝影就可以實現。
GF1這方面是完美的,內外兼備
其它功能:
EP2的濾鏡效果最明顯,也最實用,黑白粗粒和濃艷色調和彷移軸是我最愛。NEX3的有濾鏡但不實用,GF1也是
NEX的手持夜景很強大,很實用,NOISY也極少,還有連拍3張產生高動態照片,就連RAW檔都調不出的高動態,不過這張照片看起來灰矇矇,要後期再調
GF1還是依然的中庸
視頻方面三台都是720P,只是EP2用AVI格式,檔案很大,不過檔案並非重點,後期都要接接,都可以轉格式,只有GF1是單聲道,不過收音孔放得這麼近,單雙聲道也沒有甚麼分別
EP2的相片檔名很奇怪,正常相片和濾鏡相片的檔名是不同字頭的,這樣有個不方便,就是整天相片不能按順序看
綜合:
NEX3是高科技相機,高速連拍,高像素,高畫質LCD,手持夜景,高動態相片,一掃全景,笑容快門,峰值對焦,這些都是SONY以科技為元素加進去,照片雖然偏藍,但通過後期,拍RAW就可以得到最高畫質的相片,比如老婆的話,就像年輕貌美,身材苗條的24、5歲的女孩,別有人的它都有,但很多事不會做,很多事不懂,要慢慢調教^^
GF1是中規中舉,沒有大優點也沒有大缺點,這就是綜合很完整的相機,應有的科技都有,適合普通人,普羅大眾,像進得廚房出得廳堂也上得大床的好老婆,不過它也沒有特色,并不起眼
EP2以色調掛帥,顏色調好而有個性,外表復古最有特色,但功能很陽春,應有的科技都沒有,縱使23萬像LCD,腦殘的人面對焦,肥大的AVI檔和多餘的濾鏡相片特別檔名,但最實際的相片效果,JPG相片在三機中取勝,也是相機最重要的部份,像有經歷有故事,懂得人情細故,能傾訴心事的老婆,但它年紀有點大,請好好愛護和珍惜
stephenimage wrote:
很多人都說GF1最快,NEX3跟它差不多,實際應用沒有大分別
GF1如果設為單點對焦,當要用ISO、WB這上下左右快捷鍵時,點焦點是會直接上下左右移動,必需用Q.MENU來設定這些ISO和WB參數,對焦框能放大縮小,一般初次使用,或者對攝影不理解的人可能會放大一些,我自己建議用最小的框,這樣才對確
因用過GF1,所以只討論GF1的部份。
這是因為GF1用的是最慢的那顆20/1.7,用上其他任一顆的速度都會明顯快很多。
所以說GF1對焦比NEX快是合理的,因為NEX3用的已經是最快的鏡頭了只讓你覺得速度相當。
GF1可關閉對焦區域功能,這樣按方向鍵左鍵就可以切換各種對焦模式,切到單點對焦再按下鍵就可以自由移動對焦點了。其餘方向鍵功能都還是保留著。但若是要使用方向鍵作為對焦點移動,就只能放棄其他方向鍵功能,改用Q.menu這點是正確的。
GF1的操控(實體按鈕+Q.Menu)比較優秀,點測光連動、白平衡偏移,對焦性能-速度或準度應該也是GF1較好,除了濾鏡也支援多種色彩模式。機身全金屬以及日製品質和電力比較優秀,以及實用的對焦輔助燈也是其較優勢之處。當然還有最重要的--外型也是讓許多人願意買的重要原因之一。
GF1與EP1都是全金屬機身,也都有熱靴和內閃,也支援EVF也是相對NEX的優勢。
而NEX3現在不少功能都是後期新韌體才加入的,表現不可同日而語,以現在的角度與當初的角度來看,選擇我想或許會有點差異吧。
以發表日期來看,似乎是EP1早於GF1又早於NEX3,時期其實也有點不同。
其他的心得參考價值滿高的,畢竟要同時擁有這幾台確實不容易。
stephenimage wrote:
無論甚麼先決還是全手動,隨著光圈快門變化,畫面即時顯示光暗效效果,不會有曝光錯誤的問題,就連收光圈時鏡頭也即時收光圈,畫面中的景深即時變深,這點在操作上能大大加分。...(恕刪)
早在10年前Sony R1就主打LiveView技術獨步全球,可惜沒人重視這塊,R1的LiveView
很好用但畫面延遲非常嚴重拍動態很吃力,所以做成二個按鍵選擇要不要切換完整的所見
即所得,但當時的LCD對焦被視為狗屎,OVF才是王道
看到NEX的LiveView技術已經克服延遲問題,回頭想想科技進步真的很神速,OVF依舊是OVF
,但LCD卻不可同日而語,10年前根本沒人會想到10年後的今天反光鏡,OVF有沒有存在必要
會被拿來討論
內文搜尋
X































































































