我預算在2萬以內~
或許有些版大會說，看你想要什麼功能，其實就已經決定好你應該選哪一台!!
但是還是想詢問一下大家意見
由於我是要帶出國拍照，希望大家，能在這三台中說服我買其中一台
先說說我的需求，帶出國不外乎，就是輕巧方便嘛
還有我是輕度玩家，但又想要拍出比DC好且有質感的照片
但是鏡頭、閃光燈我就不會太CARE，所以也不會去加購
平常就拍拍食物，拍拍物品，拍拍風景，拍拍人，拍夜晚的燈光風景
能拍出比DC有質感的照片就好了。
以下是我現在的想法
G12 現在很便宜，操控跟單眼很像，調整起來也可以很迅速，但是拍起來就是沒有另外兩台好
拍景深會很吃力嗎?
GF3 價位很低~ 晚上拍照會很吃力嗎? 看到有人說ISO800以上就很吃力了。
我很喜歡的景深，很喜歡景深的那種感覺，G12好像拍出來不太明顯
NEX-C3 價位略高GF3一些。高ISO且看大家說這台夜拍很不錯，螢幕也可翻轉
但是看01的各位說這台定焦鏡很爛，所以我就決定這只買變焦鏡就好了
只買變焦鏡應該也OK吧? 這樣就可以2萬以內搞定!
kissable wrote:
我預算在2萬以內~或...(恕刪)
C3真的是很超值的選擇
只是輕度使用者的話，定焦鏡中心畫質相信你也能覺得不錯
邊緣是軟了些，光線充足光圈縮到8，其實整體表現是可以的
若不介意大小、重量，單買18-55則是比較不會後悔的選擇
高ISO表現應該是略遜5N(至少是比上一代NEX好，很夠了)
GF3比較不熟，但是M43鏡頭選擇較多，畫質也很棒
現在的價格很優了，也是不錯的候選人
G12操控性真的很好，雙轉盤優勢這部份是把C3打假的
片幅差異我想你是知道的，畫質跟景深確實和前兩者有段落差
要有淺景深，你可能要近距拍攝或望遠端拍攝比較容易達成
不過 拍拍食物，拍拍物品，這點G12倒是不錯的
前兩者的變焦鏡要拍特寫就比較沒那麼容易(雖然可以裁切縮短差距)
夜拍的部分，和C3及GF3比相對會吃力不少
kissable wrote:
謝謝你的回應 對我來...(恕刪)
你誤會我的意思了
若拿NEX，16mm這顆比18-55更難拍近物
以kit鏡來說，用望遠端拍放大效果更好
不過最近的合焦距離要20cm左右
而我說G12的有近拍優勢，是因為他最近合焦距離到1CM
想拍小物特寫還是會比較輕鬆
或者你買C3或GF3變焦鏡組
再加買一塊+10的近攝濾鏡拍特寫就OK了
記住要用望遠端效果才會出來
千萬別買+4的，55or42這種短焦鏡頭用了效果會不明顯
(不過用這種東西自有利弊，有興趣可在爬爬文)
下面最近AF成果測試，小護士高5公分
18端(你可以想像成定焦那顆)
55端
感光元件大小 (會影像畫質、夜拍，但是不表示 100% 決定畫質輸贏)
http://buy.alexw.net/intr/int_cmos
NEX-C3 是 APS-C (比 M43 略大一點)
GF3 是 Four Thirds System (M43)
G12 是 1/1.7" (面積大約是前兩個的 1/5 左右)
(價位若都買公司貨，前兩者配 Kit 鏡頭，價位也是 C3 > GF3 > G12)
所謂的好、壞、爛 是相對的，不是絕對的
"小"象 比 大象體積小，但是比 "牛蛙" 體積更大
變焦鏡是方便把目標放大縮小，定焦鏡不行
使用定焦鏡的拍照者比使用變焦鏡更需要前後移動
如果 變焦鏡 和 定焦鏡 價格相同，變焦鏡 成像品質不會好過 定焦鏡
變焦鏡 結構較複雜、鏡片較多，這些都是成本，只能用較差的鏡片
而且鏡片愈多，透光率會下降
輕巧方便，也不需加購鏡頭
光圈可達F2~F2.8，景深不輸這三台的變焦鏡(只輸定焦)
畫質與ISO也能與匹敵
特寫近拍也強，機身質感佳
預算也差不多2萬，只是需要再買顆電池(續航力較差)
X10實拍
內文搜尋
從 APP 打開
X