賞鳥的經驗中, 為什麼多數鳥友是用Canon

rommelch
個人積分：38分
文章編號：32340329

38分

樓主

2011-11-30 22:01

請教有賞鳥拍照的鳥友, 小弟只是用望遠鏡的觀察者, 不過在一些出現大砲的場合, 好像看到近十座大砲都沒有看到Nikon, 多是Canon配相關300~600mm的為主~~Nikon也有出此區間定焦, 是因為Canon有什麼優勢嗎? (Sorry 沒有注意到機身的機型謝謝指教

PS. 感謝指正打錯字了...另外謝謝以技術變化, 告知原因!!

2011-11-30 22:01 發佈

文章關鍵字賞鳥經驗鳥友 Canon

taiwan23175

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：32340679

311分

2樓

2011-11-30 22:14

rommelch wrote:
請教有賞鳥拍照的鳥友...(恕刪)

我不想要引起筆戰
不過你可以多注意一下她們使用Canon的哪一款機身
我猜應該都是7D或是1D4

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

mansun999

mansun999
個人積分：37分
文章編號：32340863

37分

3樓

2011-11-30 22:21

rommelch wrote:
請教有賞鳥拍照的鳥友...(恕刪)

canon鳥砲相對便宜啊,以640為例

chadhsieh

chadhsieh
個人積分：64分
文章編號：32342319

64分

4樓

2011-11-30 23:12

rommelch wrote:
請教有賞鳥拍照的鳥友...(恕刪)

因為 canon 鏡頭多是 ULTRASONIC 對焦時無聲又快呀

oab

oab
個人積分：58分
文章編號：32342881

58分

5樓

2011-11-30 23:33

mansun999 wrote:
canon鳥砲相對便宜...(恕刪)

以當下來說

這應是最重要的一點!!

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：32343059

3321分

6樓

2011-11-30 23:39

rommelch wrote:
請教有賞鳥拍照的鳥友...(恕刪)

ＣＡＮＯＮ在底片機時期的歷史發展，自動對焦與鏡頭群是很早就齊全領先！
CANON DSLR 性能演進與簡史

ＮＩＫＯＮ很多方面是後面才追上來，而minolta在中間自動對焦一陣子是強悍黑馬，但後面專利訴訟案拖

Stps303

Stps303
個人積分：6分
文章編號：32343436

6分

7樓

2011-11-30 23:54

提醒一下版大，沒有「Cannon」這個牌子......版大多打一個n了~
不過搜尋了一下，似乎有不少文章這樣寫.....

NARTY

NARTY
個人積分：162分
文章編號：32343858

162分

8樓

2011-12-01 0:11

主要是因為Nikon很早期的鏡頭皆為機身馬達推動

而到了長焦段，那速度和力量完全讓長鏡頭變成雞肋

但到了現在，長鏡頭都已經是鏡身馬達了，所以這問題...不存在了

再者，價錢也是一個重要的指標

看同樣規格如500mmf/4 400mmf/2.8 ......

Canon的也比Nikon便宜，機身也比較便宜

所以有些比較有預算的大大也還是會使用Nikon

Canon唯一比較麻煩的是有移焦的問題吧(這不用再筆戰了吧...用過就知道有)

rommelch

rommelch
個人積分：38分
文章編號：32346354

38分

樓主

2011-12-01 5:39

謝謝各位, 我知道在拍鳥, 特別是近距是非常留意噪音, 不談費用問題, 原來是技術發展過程所致~ 感恩各位前輩...