KIPON轉接環試用尼康F轉佳能EOS

BrickYang
個人積分：16分
文章編號：32160895

16分

樓主

2011-11-22 18:40

這兩天拿了一個KIPON的NIK G-EOS轉接環在玩（還有另外一個F-nikon1的環，還沒來得及玩）。

先說說這個環，厚度上大約是2.39mm，這個沒問題，無限遠往回轉一點。最厚處與最薄處相差0.1mm，我給廠家發郵件詢問，廠家表示這是正常的誤差範圍。

雖然名稱上是NIK G-EOS，但是這個環這是一個金屬環，G頭是無法打開光圈的。G頭基本不適用。

裝上後和鏡頭配合很緊，不會鬆動，不太好卸。其他沒有什麼特別之處了。

這個環售價不便宜，大陸地區的價格在400元左右。暫時沒有發現比200元的產品強在哪裡。。。

最後想問一個關於佳能轉尼康的問題。雖然佳能法蘭距比尼康法蘭距短，但是我理解的轉接上後應該只是無限遠不能合焦，拍攝近距離應該還是有一段可以用的吧？機身法蘭距比鏡頭的長，這和普通相機加了近攝鏡不是類似的效果嗎？

2011-11-22 18:40 發佈

文章關鍵字 Kipon 轉接環尼康F轉佳能 EOS

hoyaani

hoyaani
個人積分：249分
文章編號：32173710

249分

2樓

2011-11-23 10:33

BrickYang wrote:
這兩天拿了一個KIP...(恕刪)

最後想問一個關於佳能轉尼康的問題。雖然佳能法蘭距比尼康法蘭距短，但是我理解的轉接上後應該只是無限遠不能合焦，拍攝近距離應該還是有一段可以用的吧？機身法蘭距比鏡頭的長，這和普通相機加了近攝鏡不是類似的效果嗎？

除了轉接後無限遠不能合焦，還有光圈只能用全開光圈(不然你用密技，鏡頭先在C家機身上用預覽景深縮光圈後立刻拔下來，此時鏡頭的光圈會固定在你縮幾格光圈的狀態，就這樣接到N家機身上拍照，但是這樣在開機狀態下拔鏡頭不能保證不會讓機身及鏡頭的電子零件受損)。基於這二個大問題，要生產這個轉接環就沒什麼廠商有意願了。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

BrickYang

BrickYang
個人積分：16分
文章編號：32174413

16分

樓主

2011-11-23 10:59

hoyaani wrote:
除了轉接後無限遠不能...(恕刪)

只能用最大光圈應該不是佳能轉尼康的問題，而是所有沒有光圈環的鏡頭的問題。尼康G頭甚至只有最小光圈可以用。

不過我真正想問的是，佳能接在尼康上，因為法蘭距不夠導致的是不是只有無限遠不能合焦問題？這種情況和普通鏡頭加上近攝環是不是一樣的呢？

diffusionless

diffusionless
個人積分：3337分
文章編號：32176591

3337分

4樓

2011-11-23 12:17

BrickYang wrote:
只能用最大光圈應該不...(恕刪)

當然是一樣！

對焦無限遠就是在鏡祖縮到原位時候，焦平面剛剛好就落在感光元件上，鏡頭上距離就是根據這個做為參考點而做出，所謂無法對焦無限遠，其實就相當中間加一個接寫環一樣，所以和接寫環一樣，對焦距離將只能拍攝近距。

另外請釐清一件事，ｇ鏡雖然沒有光圈環，但還是機械光圈控制，只要在鏡尾加個撥桿就可以控制光圈，很早就已經有開發出來，只是山寨板似乎還沒有。

實際上，只要拿東西頂住就可以。

hoyaani 兄所言，ｅｏｓ的鏡頭用景深預覽而拔下會有電子零件損壞是多慮！
光圈是由步進馬達作控制，而一般會出現光圈馬達出問題，全部都不是因為轉接她家鏡頭，大多主要是和變焦鏡頭的變焦過程，ｆｐｃ反覆彎折而發生斷裂或短路。
步進馬達只是提供一個位置與驅動力，最大光圈和最小光圈對於馬達來說只是位置不同，而系統預先設定起始點位置在最大光圈。

鏡頭電路系統並不是封閉性，不會有瞬間斷路產生電子損傷問題，那樣ｉｓ　對焦馬達等不就全部死定，實際上是要按下快門，才會開啟這裡通路，電力才會過來，在快門按下前都是處於斷路狀態。

BrickYang

BrickYang
個人積分：16分
文章編號：32226149

16分

樓主

2011-11-25 12:37

diffusionless wrote:
當然是一樣！對焦無限...(恕刪)

非常感謝，解答得很詳盡

能提供1、2款帶撥桿的F-EF轉接環的例子嗎？我自己也會去找找看

拿東西頂住的確早有耳聞，但我沒有試過，請問一般的做法是怎樣？

diffusionless

diffusionless
個人積分：3337分
文章編號：32226779

3337分

6樓

2011-11-25 13:04

BrickYang wrote:
非常感謝，解答得很詳...(恕刪)

這個在NIKON推出超強的14-24 F2.8變焦鏡時候，一些C家就開始想辦法接在CANON機身上。
這是一般G鏡屁股

Novoflex是已經有商品化產品，價位德製就不會便宜!

diffusionless

diffusionless
個人積分：3337分
文章編號：32246281

3337分

7樓

2011-11-26 14:18

BrickYang wrote:

我看到KIPON也有類似產品，價格比普通版的貴了一倍左右。。。

還有更多問題想請教，為何總會有資料提到電子鏡頭“將物體與相機間的距離數據傳送至相機機身”。我對鏡頭向機身傳送的數據不太明白。

關於距離信息，是否相機需要知道鏡頭確定的對焦位置，來判斷合焦物體的物距？

現在都是通過相機設置光圈，再操縱鏡頭動作，測光、對焦機構都在相機機身，為何還一定要機身和鏡頭通訊才能夠獲得需要的數據呢？...(恕刪)

請深入這些工作原理!

對焦:

相位對焦本身對焦就是像個電子對焦屏一樣類似觀念，合焦時候就是相位一致，但機身是不會知道這時候物體實際上距離有多遠，就像您用對焦屏只會知道對到焦，但不會知道距離。
要知道不同焦距鏡頭，移動行程是不同，廣角鏡頭行程移動一點點就已經很遠，望遠鏡頭相對要移動行程很長。

必須由鏡頭作距離傳遞資訊，就是把不同焦距鏡頭的對焦行程對應實際距離，傳遞給機身知道。

測光:
在測光時候，由於後面都是開放光圈測光，必須要回饋這顆鏡頭光圈對應給機身，就像是說用F1.4和F2.8的測光結果是會相差兩級EV，後面假設同樣在用F4曝光光圈，那機身要如何知道要給多大快門才是合適?
從最早期是利用機械方式來傳遞這顆鏡頭光圈資訊，讓機身知道測光光圈和曝光光圈的關係才可以計算，否則測光光圈和拍攝光圈就要一樣，後者就是在不支援的系統機身時候發生。

機身可以控制鏡頭只是單純可以用機械或著馬達去控制，但他能知道不同鏡頭光圈大小嗎?]
他只少要知道現在這顆鏡頭最大光圈是多少，或著和曝光光圈是差幾級光圈。
在此鏡頭光圈獲取就是，機身在測光程序中必要參數，一些機身ERR或Fee其實就是來自這裡。

KIPON轉接環試用 尼康F轉佳能EOS

KIPON轉接環試用尼康F轉佳能EOS