GF2 vs NEX-5N

大家好!我是單眼新手, 也爬過很多文了, 但遲遲無法決定 : (

想請問各位這兩款那款比較適合我的需求呢?(也請大家不需要以很專業的眼光來比較相機規格的細節)

NEX-5N vs GF2:

1 輕便好攜帶為首要, 所以我才選定這兩款


2 平常隨便拍之外, 希望看棒球時拍球員越清楚越好

PS我知道要換到300mm UP的鏡頭, 甚至是換了也達不到“清楚”的樣子, 但是換完長鏡頭後的

效果那個比較明顯, 或是手持長鏡頭時相機也比較好施力比較穩?


3 價位差異, CP值的比較 (兩者價位相差甚大, 近7000NT對我來說也不算是一筆小數目)



順便請問兩個問題

4 以上的需求應該怎麼配鏡頭比較適合我呢?就例如一樣要以外接300mm UP長鏡頭的情況

下應該先入手:GF2+餅乾鏡 or 5N+ 變焦鏡 ?


5 NEX 5A 5K 5D 對新手而言較顯著的差異在哪?(價位倒是差很多)


謝謝大家無私的解答!
2011-10-16 18:06 發佈
用長鏡頭怎麼可能輕便??

光是體積就很驚人...


以cp值比較,NEX-5N當然比較優囉
光是夜拍就贏GF2贏很多


至於5A 5K 5D那是鏡頭的差異
windows100 wrote:
用長鏡頭怎麼可能輕便...(恕刪)

可是開板好像沒提到夜拍需求
反倒是拍運動員 M4/3的焦段*2
好像比較吃香...
體積部分 能加上最新的14-42也是GF2吃香
預算先決的話價格更是GF2贏..
窮苦人 wrote:
可是開板好像沒提到夜...(恕刪)


GF2 不是己經上一代機種了?

個人認為EPM1 比較適合

對焦快很多.顏色,ISO 表現比GF2好.支持1920X1080 60i杜比錄影.
以及機身防手震.

而且是M4/3 最輕最小最便宜的機種.

---------



類單長砲的焦段輕鬆上 800mm

解像力應該也還可以吧 ... S / C / N / F 都有
如果要配等效300up的鏡頭 這兩台都不輕便好攜吧...
整體來說我覺得5N比較值得買啦 但如果只是想要一台輕便的隨身機
那GF2也不錯 至少它餅乾鏡的品質比較好 現在價格也便宜~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?