• 4

M4/3系統鏡頭....VS單眼鏡頭~~~

本身我已經有了單眼相機

最近本來考慮再買個可換鏡頭的例如GF123~或是NEX5之類的輕型單眼

可是發現

輕型單眼的鏡頭

有的都比單眼的鏡頭還要貴

或是差不多

這樣的情況下

各位大大門討論聊天聊天一下

因為看沒有人開這板

所以問問

你們還會想買輕型單眼嗎???????????

這樣問看不看的懂了...........................

2011-09-26 19:28 發佈

wolinkinparkow wrote:
本身我已經有了單眼相...(恕刪)


我想請問樓主,哪幾台類單可以換鏡頭的?
我第一次聽到過....
!!!類單可以換鏡頭!!
你在哪看到的??

wolinkinparkow wrote:
本身我已經有了單眼相...(恕刪)


我也很好奇+1,請樓主指點一下是哪一台??

wolinkinparkow wrote:
本身我已經有了單眼相...(恕刪)


好奇哪一台類單眼可以換鏡頭?

另請問大大拿的是哪一台單眼?
Ricoh GXR出的類單眼就可以換鏡頭,請各位參考一下。
http://www.eprice.com.tw/dc/intro/546/ricoh-gxr/
幹~~我就是要小溫 wrote:
Ricoh GXR出...(恕刪)

不是整組感光元件也一起換了嗎

感覺這樓到後面會變成名詞解釋大會,先排隊留個位置
您是指canon G系列 or P家LX系列外掛廣角鏡那種嗎
GXR算是異類中的異類
那不單是換鏡頭,連感光元件都換了

但“理論”上來說,這樣做是有畫質上的優勢的
因為封閉式的系統,可以針對該鏡頭做出最佳化的設定
尤其是定焦鏡的封閉系統,更是當中的佼佼者
好比富士X100、SIGMA PD、RICOH GRD系列等等

不像單眼為了迎合各式各樣的鏡頭,所以會有所牽就
很難針對個別的鏡頭做出最佳化的設定
好比常聽到的移焦也是其中之一的問題

套用我朋友說過的一句話:
「單眼一直以來都不是畫質的代名詞,它只是個方便的系統罷了」
主打的是泛用性,但卻很難針對單一鏡頭做最佳化
所以主打封閉規格的系統,是有可能在某些條件下可以奮力一搏擊倒單眼

但是攝影這檔事,畫質的取決因素還是很多
縱使鏡頭與感光元件做了最佳化,背後的影像處理技術也是個環節

封閉的架構,縱使用了當時的最高技術
組合出了一個相當優良的系統
一旦規格落伍了,也無法升級改善
因為規格就是綁死在那裏了
也就是說,它是選則拋棄了泛用性
去針對某種特定需求做出最佳化

就這點來說,縱使單眼再怎麼牽就,優勢還是多太多
好比一顆優良的鏡頭,可以不斷的轉移到更強的機身上去使用
而不會因為電子性能落後了,就必須連優良的鏡頭都需一起放棄了

不過GXR真的是很特殊的“異端”.....
堅持每顆鏡頭都需配上專屬的感光元件
直到最今出的那個M接環模組....

所以我們可以說,封閉的規格,有機會創造出最高品質的畫質
但即使如此,封閉的規格還是很難敵過泛用系統的更新速度
大多只能當曇花一現的“神機”,不過很有個性也是真的
一些舊時代的神機,偶爾還是會被網友提出來津津樂道
甚至用現在標標準來看,有些神機甚至不會輸給當下單眼的表現呢

不過那大多是需要在特定條件下+高手的加持才能呈現出美好的一面
天資沒影那麼過人的話,還是選擇簡易的單眼做為切入點會比較好

另外,如果你是一機一鏡的愛好者
也就是買單眼除了原來的KIT鏡,從來沒在額外買鏡頭的

那麼找個喜歡的焦段,就算是封閉的系統也是可以可慮
因為這樣的封閉組合,很有可能可以超越同價位的可換鏡頭系統+KIT鏡

但還是要小聲的說,一般而言,封閉系統的電子性能都不會太好....
畫質是很不錯,但需要多點心思去好好駕馭
抱歉是

4/3系統的單眼@@
wolinkinparkow wrote:
本身我已經有了單眼相...(恕刪)


4/3系統
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?