我已閱讀過並同意遵守討論區規則

kumengchi

kumengchi
個人積分：5分
文章編號：30871156

5分

樓主

2011-09-25 23:13

我已閱讀過並同意遵守討論區規則

2011-09-25 23:13 發佈

文章關鍵字討論區規則

Anakin Skywalker

Anakin Skywalker
個人積分：91分
文章編號：30871581

91分

2樓

2011-09-25 23:32

kumengchi wrote:
某天爬文看見前者說到...(恕刪)

簽到一下看看大家怎麼講... ^++^

www.Anakin.TW

smilebrad

smilebrad
個人積分：48分
文章編號：30871987

48分

3樓

2011-09-25 23:50

是沒錯啦...兩者算是相輔相成,像我的50mm f1.2L畫質很好,但5D對焦沒對到也是白搭,機子功能強也很重要.

roachc

roachc
個人積分：544分
文章編號：31014716

544分

4樓

2011-10-02 16:12

kumengchi wrote:
［鏡頭買畫質。機身買功能］

在底片機時代，
因為底片品牌種類可以換來換去，每拍完一捲就要換一次，
不同底片有不同畫質，但是跟機身無關，
這句話基本上完全正確！

在數位時代，
感光元件（等同底片）做死在機身上，
等於不含鏡頭因素，但包含感光元件及影像處理功能的畫質也被做死在機身上了，
想換別型的感光元件根本不行，除非像中片幅可更換數位機背的機型，
故這句話的後半段在數位時代就不完全對喔！

例證一：
Nikon D80 跟 D90，機身功能幾乎完全雷同（D90 稍微多出一點點），
卻分別搭載 CCD 跟 CMOS 感光元件，
誰敢說 D80 跟 D90 掛同一支鏡頭拍出來畫質會一樣？
PS：我兩台同時擁有，早就比對過了！ ^++^

例證二：
當年 Fujifilm 買 Nikon D200 機身裝上自己的感光元件成為 S5pro，
誰敢說使用者買機身僅是買功能而已？
雖然兩台都是搭載 CCD 感光元件，但感光元件大不同，
D200 跟 S5pro 掛同一支鏡頭拍出來畫質會一樣嗎？
PS：我兩台都試拍比較過，但買不起！

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：31019319

271分

5樓

2011-10-02 21:20

roachc wrote:
［鏡頭買畫質。機身買功能］

我個人倒是覺得,現在的數位單眼,［鏡頭買畫質。機身也要買畫質］.

機身功能可以靠技巧來克服,因此我買最便宜的入門機機身就行了,太多太好的功能也用不到,反而是一種累贅而已,萬一設定錯誤,拍的照片恐怕會更差而已.

機身畫質,決定於CMOS畫素密度,APS-C超過1000萬畫素,全幅超過2500萬畫素,我就不會想買了.

鏡頭畫質越好越佳,只是畫質好的大多是定焦鏡,使用方便下,只能尋求常用焦段,畫質還算可以的2~3線鏡頭了.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/