• 3

NEX 7 VS EP3

我一直在等有人發表這一篇
但是似乎都沒有...
各位,我想請問一下,作為一台可以輕鬆帶出去的單眼
你們會想要哪一台呢?


ep3 發色好,外表佳,體積較小,鏡頭群多

nex7 畫素高,片幅大,功能強,有觀景窗,翻轉螢幕





請各位大大用理性的思考來看待這件事...不要動火氣阿
比較這兩台就好,不要把5N給加進來喔
2011-09-05 3:44 發佈
文章關鍵字 NEX 7
NEX7還沒出來.說真的.再怎麼想也只是空談啊
還是要有個實機操作之後.才會有準確一點的心得吧
不然真的都只是個"想"而已

但我還真的是想嘗試NEX7
把兩台的規格列出來不就知道了
看你是在意個選項?

IKI0814 wrote:
我一直在等有人發表這...(恕刪)


樓主你自己都已經列出優缺點了,何必再上來問人...

一個剛入手EP3的人路過~~


zibing525 wrote:
樓主你自己都已經列出優缺點了,何必再上來問人...
+ 1
既然要的是"可以輕鬆帶出去的單眼"
那方向就很明確囉
最重要的是…您已經把答案寫出來了呀
夜拍高ISO是NEX強
nex-7內建EVF強光下可直接用EVF

但變焦鏡是m43的OLYMPUS小巧許多



YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel
GWOKING wrote:
夜拍高ISO是NEX強



看了 NEX-7 v1.02的測試照
完全感覺不出來 高ISO 有比較強

ISO-100/200 跟 m4/3 差不多
ISO-400開始 的雜訊已經超越 m4/3 了

畫素密度 比m4/3還高 的結果....




更正:
我誤會 NEX-7 為 A77 了
NEX-7 還沒有評比可瞧

450 wrote:
看了 NEX-7 v1.02的測試照
完全感覺不出來 高ISO 有比較強

ISO-100/200 跟 m4/3 差不多
ISO-400開始 的雜訊已經超越 m4/3 了

畫素密度 比m4/3還高 的結果....


G3(16MP)與GH2(18MP)的畫素密度應該與A77(24MP)差不了多少,但成果...
但A77的畫素密度確實是比其他12MP的m43機種還高,不過這還是要看製程與設計能力,不一定越高越差。
kanako0605 wrote:
還是要看製程與設計能力,不一定越高越差。



發覺我看錯了
評比圖 是 A77,不是 NEX-7

型號差這麼多我還會搞錯,真對不住 Sony....


不過,我還是覺得 A900 才是真正令我心儀的 Sony 產品
不是因為 135 片幅
而是那片 CCD 拍出來的畫質真的好看....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?