以前選DC的時候，大家總是把片幅大小(1/2.3, 1/1.7)看的很重要，多那麼一點好像畫質就會差很多，選單眼也是，全幅硬是比APSC貴上一大截，但是來到EVIL，為什麼那麼多人會選M4/3而不選片幅較大的NEX？難道片幅大小在EVIL就不重要了嗎？
然後後來aps數位單眼評價普及之後我也和很多人一樣夢想一天能回到全幅
對於全幅大家認知不同
有人想要那較淺的景深；也有人只是要圓個全幅夢
而對我來說，曾經想要入手全幅只是因為aps裡廣角~標準這焦段沒有大光圈可用
但隨著aps的發展，各家紛紛推出大光圈的廣角變焦鏡
甚至連aps專用的定焦廣角大光圈鏡也紛紛推出
輔以科技的進步，使得aps也可以得到高iso+純淨的畫質
因此對我來說全片幅的機器突然變得不是這麼絕對
其實說真的，搭一顆好的鏡頭在aps機器來和全幅比較
看得出來哪張照片是哪種規格拍的人實在不多
但是!!!這是在今天aps和全幅之間價格落差太大的前提下使我暫時不會想進入全幅
但未來全幅有很大機會邁入平價，到時再來考慮也ok
舉c家來說，aps可用canon 17-55或是sigma 17-50甚至更低價的A16或BOO5實現廣角變焦大光圈
這樣的組合可能5萬左右可以打死
但是同樣的全幅相對這個焦段搭配的是EF 24-70mm F2.8L USM...
就算5D系列也要來個10來萬
當然5D搭配EF 16-35mm F2.8L II USM甚至sigma 12-24可以得到更廣的畫面
但相對應aps也有很多10mm開頭的鏡頭...
所以全幅對於我來說一來cp值仍不夠
再來aps可以克服大多數焦段的限制
所以全幅目前可能對於玩定焦鏡頭群的人有比較高的吸引力
畢竟以前留下來的定焦鏡頭群多為全幅設計
但前提是...小朋友要夠多，才玩得起全幅了XD
硬要比較的話，目前全幅的觀景窗爽度可能還是比aps強很多就是
然後m43和sony我覺得客戶群有很大一部分是在比輕巧
好比現在出了nex-5n，我朋友近期就會在這台和g3之間做取捨
除了iso純淨度外，他們覺得最重要的仍然是搭配鏡頭後整體的體積...
所以或許未來就看這二個陣營開發出來的鏡頭又輕巧又實用嚕~
就路人呀 wrote:
在還沒用單眼之前我是...(恕刪)
5d2全片福用到後來只覺得高iso不錯而已...
還要拍人像用定焦的快感......
其他.......
我還是很懷念7d+17-55的那個組合
想拍甚麼都拍得了
拍照又輕鬆
但是想帶出門也很重要...
M43系統畫質超越DC已經到了一個層級，
要拍出散景也比小DC容易且漂亮多了，
再上去的畫質差距，M43和APSC的差距微乎其微，
頂多一個是97分一個是95分這種小小差距，可用高iso也透過科技漸漸達到，
我想大多要放大到百分之百來仔細看，才比較容易看出來吧...
何況透過光學設計有時候APSC的成像表現還不見得贏過M43...
相比起來，NEX的鏡頭群其實還停在未成熟階段...(甚至廣角也只有16mm那顆來搭配外掛...畫質
)買相機又不是買股票...先把NEX買起來等鏡頭不是很怪嗎...兩三年後還是變老機...
與其買了NEX之後在那邊苦苦等待NEX出顆好鏡(而且又一顆比一顆大)，
不如用M43已經成軍的優質鏡頭群...選擇也多...
(M43的鏡頭群都要進入新的X世代了...)
再加上M43的鏡頭相對於NEX更小巧，畫質又優，
機身的造型質感都屬上乘，
而且M43大部分機種都支援普通熱靴閃燈，又可以玩離機觸發器，操控性又棒，
我想這些也是M43玩家選擇M43而非NEX的原因吧...^^
內文搜尋
從 APP 打開
X