• 3

為M4/3的感光元件加油。

我自己唯一擁的M4/3機是GF1。對於GF1的表現,除了動態範圍很〇〇╳╳之外,小巧、畫質佳、反應快速、操作簡單,讓我相當滿意。




我原本只是打算拿來當做高階DC替代品,因為GF1對M4/3陣營有更多的關注。


最近Panasonic的G3、Olympus的E-P3讓M4/3陣營熱鬧起來了~
希望M4/3的用戶愈來愈多,能夠讓Panasonic與Olympus兩家有更多的資源提升感光元件性能。

過去幾年,以DxO的資料來看,除了GH1之外,M/43的感光元件進步的幅度不大。
為M4/3的感光元件加油。

在APS-C規格陣營中,眾多廠商的競爭之下,感光元件的進步較為明顯。
為M4/3的感光元件加油。

從這兩張趨勢圖,可以看到M4/3陣營仍相當的辛苦。M4/3的感光元件若無法持續進步,是相當危險的。特別是Sony、Samsung等ILDC廠商證明APS-C機種可以做得跟M4/3一樣小巧。

M4/3感光元件較小,性能很難達到APS-C的平均水準,但是,總希望出現幾款可宣示技術力的產品。例如,GH1感光元件的出色表現。總之,希望透過這一波G3與E-P3的熱度,讓M4/3可以繼續擴大使用族群。M4/3機種的機身性能、色彩與雜訊的演算都已經有大幅的進步,期望廠商下一步能將感光元件性能再度提升!Back to Basic才能走得長遠。
2011-07-14 21:05 發佈
文章關鍵字 感光元件
感謝樓主提供資訊...

我也覺得感光元件還有很大的進步空間...
現行的M43畫質雖然已經算不錯...
但是應該還有很多的空間可以再躍進...
現在根本還不到極限...

只是不知道是成本問題還是市場策略問題...
日本松下好像總是把最高竿的技術放在GH系列身上...
另外也聽說P家還有三色分離的感光元件技術也還沒用上來...
(大概會率先使用的也是GH系列)

千辛萬苦的終於在單眼市場獲得肯定,
希望松下可以在感光元件的進化上持續努力...
歡迎使用EVIL相機的朋友加入「EVIL小惡魔攝影團」FB社團
NEX可以做的小,但是鏡頭可做不小啊...

不過M4/3是該想辦法突破片幅的限制才是
不然面對日益茁壯的對手群,會拼的很辛苦

夢與理想的實現者 wrote:
NEX可以做的小,但...(恕刪)


沒錯,而且還會有熱當的問題,體機縮小散熱跟不上,不知道新一代的c3解決熱當問題沒?

SHUNG6666 wrote:
沒錯,而且還會有熱當的問題,體機縮小散熱跟不上,不知道新一代的c3解決熱當問題沒?


之前看過一本書介紹Pana為了縮小體積的散熱問題做了很多嘗試與努力。

Pana的感光元件到這一代GH2/G3應該算進步不少,還有有一款給DC用的新的1/2.3吋據官方聲明也提昇很多。

GH1的測試,印象原本分數也很差,是某天DXO的人突然又重測,才發現竟然與7D差不多...DXO的測試結果也許對某些感光元件相性比較好吧...EP3的分數比GF1還低,代表EP3畫質比GF1差?未必,參考就好,與實際相差很大...不可思議的分數例子好像多的很。
夢與理想的實現者 wrote:
NEX可以做的小,但是鏡頭可做不小啊...



希望 NEX 可以加上數位變形修正技術
這樣鏡頭體積可以再縮減一些
也可以解決邊緣成像不佳的現象
450 wrote:
希望 NEX 可以加上數位變形修正技術
這樣鏡頭體積可以再縮減一些
也可以解決邊緣成像不佳的現象


450兄,此話在別篇可是有S家的用戶說了:如果就商業考量來講 機身數位修正是那麼正常而且該去做的話,那有朝一日SONY會跟進的,而另一位又說到:數位修正第一印象就給人光學品質不好才需要修正的負面想法(縱使已經夠好了)。

那兩位用戶的言下之意覺得SONY的光學技術根本不屑用數位修正,即使做出來再差也不希望有用到數位修正,認為會用數位修正都是品質差的作法,還有要等到SONY開始用了承認了才代表那是好的作法,目前沒作而別家先作(C/N/O/P/S都有數位修正功能)都是錯誤的方式,好像他們可以代表S發言耶(是股東?),所以你的希望可能要成空嚕!
如果數位修正可以
1.改善畫質
2.縮小體積重量
3.降低售價

那何樂而不為
http://www.wretch.cc/blog/winsun
這次E-P3的120fps的驅動速度超頻演出~達成快速對焦戲碼真的算是有進步
SENSOR物理上的限制~使得影像高感度進步速度遠比不上軟體銳利解雜訊的戲碼
最近連LEICA都有風聲要進場APS-C規格機身~
看來M4/3會越來越艱困~E-P3走短期精品路線是對的~至少不少人願意買帳~!!

Panasonic拿M4/3遊走動靜態影像市場方式2年下來已撐大市場競爭力~
E-P3仍是較加強靜態影像處理的功夫~按部就班走自己的路

FujiFilm X100發表初期也表示~影像演算晶片的長足進步達致X100高感度的驚人表現!
E-P3是犧牲高畫素來取得平衡點~X100也是如出一轍

兩者比較大的差異是~
E-P系列早就有明確目標~
X100則是市場大環境摸索下異軍突起的一招!
兩者都走稍偏高單價市場路線~讓日本的精密工業仍能在夾縫生存
angy2729 wrote:
這次E-P3的120fps的驅動速度超頻演出~達成快速對焦戲碼真的算是有進步
SENSOR物理上的限制~使得影像高感度進步速度遠比不上軟體銳利解雜訊的戲碼


O家這次採用與P家相同的方式增強對焦,也可能是P家經歷GH2/G3實做後建議O家採用,有進步總是不錯。
至於高ISO雜訊的問題,以現在的G3與APSC相比,RAW檔高ISO差異很小,也就是JPEG出圖要看各家的處理手段了,關於這點日後應該不是太大問題了。
  • 3
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '