• 3

你選哪個小3?? G3 or E-P3

近日想入手M4/3
鎖定這二台新機
如果是你~你會選那一台?~為什麼呢?
請各位前輩提出你們的想法~
謝謝~~
2011-07-01 13:08 發佈
價差太多 無法比較
沒錢的買G3 有錢的買E-P3
等級不同的東西應該很好選才對阿

G3應該拿來跟E-PL3比

有錢當然上等級更高的E-P3咯

除了這些,O家在顏色、濾鏡方面也有很高的評價
應該很好選擇吧
想要更多的操控性就ep3
想要好一點的iso就g3
想要機子正點的就ep3
想要evf觀景窗不用外接的就g3
想要瀘鏡功能的就ep3
想要翻轉lcd可自拍的就g3
如此點點點.........想要全部都有的就幫不了你
不過看到m43菜正端出來(指的是鏡頭,不過變焦鏡呀....沒生)
無論買的是那一台,鏡頭才是重點
有了能選擇的各式鏡頭才會讓機身發揮其功能
若不急著買,gh3應該會是集大成之作
G3大超值,E-P3買氣質
G3比較像低預算大滿足
E-P3則屬於“擁有的感動”

因為它已經有精品的架勢了
無論是需要呵護的機身
或是較高價位都是

E-P3單鏡組,G3都可以雙鏡組了
但只要看過E-P3實機,尤其是掛上12mm定焦鏡
整套約六萬算不算爆貴?(尚不包含VF-2)
但是那質感,光是拿在手上就很感動了

E-P3有當年CONTAX的華貴形象,內外兼修
預算沒到那的話,就先入手機身吧
但如果有關景窗的需求,可能門檻又更高了...

iamwph wrote:
近日想入手M4/3鎖...(恕刪)

我現在使用的相機是E-PL2.但我玩過朋友的G2.
有觀景窗真的很方便.戶外都不用盲拍.而且翻轉螢幕拍小花小草跟一些低角度的構圖更是方便.還有就是我比較喜歡P家的發色.所以下次換機我會選擇有觀景窗的相機
EP3是性能大提昇了, 但高iso還是沒有進步
iso800~1000是我能接受的底限(G3我可接受到iso 1600)

G3是高iso大躍進了, 但外型跟實體按鍵數量變更很多
我個人不喜歡這樣的走向


前陣子出掉EP1, 入手GH2和X100
我想我應該會繼續等EP4
O家色彩搭配新一代iso1600堪用的sensor
會比較接近我想要的組合
喜歡o家的造型、顏色、濾鏡

但iso好像真的沒比之前的明顯要好

g3也不錯,又便宜

好難捨取喔= =
ai9527 wrote:
喜歡o家的造型、顏色...(恕刪)


我的結論是,兩台都很好,挑喜歡的買就好
現代的相機性能已經很高了,不用再去挑小細節出來煩惱

若是從E-P1/E-P2開始切入的人
可能都已經練就了ISO800以內的技能
別忘了,E-P1/E-P2可是連閃燈都沒有內建呢

面對E-P3可以用到ISO1600
其實已經沒什麼好挑剔的了

當然科技日新月異,不過O家的E-P1/E-P2
可以說是在磨練用戶的技能啊(殘弱的AF與低可用ISO)
發表會上摸到了E-P3,性能根本是整個被解放了開來
不知不覺又開始依賴性能了....
科技就好比撒旦的果實,嚐了就難以回頭了

常聽DSLR的用戶抱怨ISO不夠高
但從底片機換到數位的我來說
過去我幾乎都是用ISO100的底片,最多只用到ISO400
面對許多人抱怨舊款M4/3 ISO無法拉過800而抱怨
我抱著疑問的態度...非要高ISO才能拍照嗎?
在過去,大多數家庭也只用到400度軟片而以
數十年來大家還不是這樣拍過來的,也沒聽過在抱怨什麼
我父母也是用全手動相機,幫我紀錄下了美好童年
曾幾何時,相機堪用ISO不到1600以上變成評價門檻了...
仔細想想,過去做父母的,似乎更要具備十八般武藝啊
全手動機拍我這調皮小孩...真的難以去想像

當然人要活在當下別老是回頭看
不過,我覺得即使現在的技術如此進步
很多時候,還是不要太依賴高性能會比較好
高性能雖然可以讓人如魚得水,但也很容易讓人放棄思考...

遇到什麼問題,就很依賴神準/神速AF
光線不足,就把煩惱都拋給高ISO去解決
過去拍照需要的基本功,好像都完全不需要了
但真的是這樣嗎?
我覺得台灣松下要哭泣了

因為大家討論的G3都是用水貨價格來比

試想公司貨的G3價錢會這麼有佛心嗎?!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?