首先,小弟我必須先說明小弟我本身並沒有單眼相機也沒有對單眼相機使用者有偏見.
只是陳述一件事情的發生好讓各位看官來自作評斷.
當然都是依小弟的立場與角度去思考非常主觀
今天小弟在台中火車站的地下道經過看見一群所謂"攝影人"與一個女model在進行所謂外拍?
那浩浩蕩蕩的一群攝影人手拿高階相機閃燈腳架等各種器材全堆積在地下道的轉角上,
空間上已經被壓縮了一大半路人也相當多沒有人從右側路道離開地下道,
就因為model座落在右側街道上所有通行在地下道,往上或下的路人全都積在左側,
一般來說,走道上的行人都是靠右行,但右邊的走道已全然被攝影團隊給包圍住,
沒有人敢走確切來說應該是路都被霸占了無法正常通行,不管哪個方向都是.
路人只能穿過蜿蜒的器材與攝影師之中,默默的鑽行前進完全阻礙了交通!
辦完事情回來時攝影團隊仍舊在閃光個不停,換卡位在樓梯口轉角,
連人要過都得被壓迫到走道的一隅,在這尖峰時刻實在很讓人火大.
這廝霸道蠻橫的行為最好是有經過政府機關的申請核准...
小弟恰巧有事來回經過,被閃光閃得眼睛相當不舒服礙於時間有限大步快走而過,
我想路人基於禮貌性看見有鏡頭在拍照都會先行退讓吧? 不管是任何場面
而拍照者多半也都會快速拍下或是讓路人先行通過,還是這是小弟自以為的淺規則?
這理當是基本國民教育的禮貌行為,不是嗎? 還是小弟自我感覺良好?
小弟當下時在是 "龜懶趴火"真想質問攝影者或是乾脆打個檢舉電話來控告他們佔用公共空間.
也許這樣的行為或是這樣的言論很像是馬後炮但總是不吐不快!
可能是小弟個性比較火爆脾氣較差耐性不足才導致這種想法,
不曉得版上各位先進大德是如何看待這種事情的發生?
以下小弟有幾項問題想提問:
在地下道這類公共場所使用場地難道不需要向政府機關申請租用事宜嗎?
假使有為何小弟沒在攝影團隊身上看見有識別證 或是設好路障 告示牌等相關物品?
假使不需要那為何挑在人潮最多的假日午後尖峰時刻? 難道不能選其她冷門時段嗎?
一切都是小弟自己預設立場的假設,假設在大中華民國法律標章內沒有違法吧?
懇請各位給予各類意見,當然這都是小弟我個人的單方面說詞,
有今天當事者(攝影者或model)出來解釋那是更好.
小弟我想表達的是,今天這種情況各位自詡攝影界的攝影人如何看待這種同類?
即便知道了或是也對此感到不滿甚至不齒,那麼今後又是會有怎樣的作為?
小弟先說我個人將來有機會入手所謂單眼相機,會盡可能的不自詡為攝影人
由於小弟身邊有部分人手持單眼相機就似乎跩個二五八萬的,
好像所謂拿起單眼就自詡為攝影人就是專業的表徵,而這些攝影人要取景要拍照時,
閒雜人等就得必須識相的要快速閃開以免害人無法構圖? 無法順利完成拍照?
小弟我沒那麼自我感覺良好,畢竟小弟目前還沒想過往商攝方面的路線走,
只是單純覺得拍照似乎是一件有趣的事情,當看見別人的行為不當時,
我總會想要是今後我也有相當的情況必會格外小心注意避免同樣的事情發生.
沒什麼大道理,不過是"己所不欲,勿施於人"謹此而已,很困難嗎?
所以嚴格說來單純是我單方面的不爽而已.這點我必須講一下,但小弟更希望是誤會一場.
如果有當事人能提出證明有通過政府機關核准那才是我想要的最好答案,
要是如此屆時小弟我肯定會道歉,小弟個人秉持著知恥近乎勇的原則為此言論負責.
當然也需要一個合理且公道的答覆,為什挑選在這種時間點? 為何要堵塞地下道?
而我也想知道各位到底是如何看待這類事情的發生,是該採取漠然還是激進的方式去面對?
這畢竟是個畢業的季節啊...
小弟自稱小弟不全是自謙而是因為小弟相較於各位版友年紀真的很小.
恰巧明年可能會辦同學會或謝師宴之類的,小弟會格外注意這類問題.感謝回答.
lookscottlee wrote:
基本上拍攝只要封街、...(恕刪)
的確,您說得很有理但單右邊行道已經被完全占據近幾是封街的情況了.
因為沒有行人可以通行,當然這也是基於禮貌性質.
不然小弟我是很想強行通過給他們難看的!
但這種行為與其惡劣行為無異,基於理性就壓抑住了衝動.
小弟當下沒有道德規勸也是不對!但也一直在想講了是對的嗎?
只會生悶氣上網取暖是亦有錯.
另外,關於其他網兄所說的國中生 練功 學拍照技術的部分假設"應該"是不成立的,
因為整團都是中年大叔也具有相當的攝影器材如我文章所寫,
即使沒仔細觀察也大概看得出是中年大叔手持中高階相機,
也額外配閃燈腳架等其他攝影器材,有這廝裝備仍就是在練功是不無可能,
或許器材都是用租借來的,而中年大叔仍就讀於國中也不無可能...
那這些預設立場的機會是不是少一般常理推斷的還少,
當然這都是小弟我的個人假設而已...
這以上純粹是小弟心胸不夠寬大所致 (?
內文搜尋
從 APP 打開
X