各位先進前輩們好:
小弟想請教各位有使用EOS400D或SONY A100 DSLR的先進們,目前小弟知道EOS 400D的弱項是在於防手振,反之SONY A100是在於雜訊抑制! 可是這兩者對小弟而言都是必備的功能!
所以想請各位先進提供一下這兩台在該兩項功能如果用後天的改善補足措施後 哪台比較好呢? 例如 EOS400D雖然沒有防手振 但是雜訊抑制跟拍出來的影像卻很清晰 顏色也很純(可以添購防手振的鏡頭),但缺點就在於手振問題,反之A100有CCD防手振功能,可以提昇安全快門的級數,但是聽說在高ISO模式下拍出來的結果卻是不盡理想(是否有內建雜訊抑制的功能? 抑制程度如何?)!
目前小弟手上有的只有DC Panasonic FZ1(改機為FZ2) 一台,該DC雖然有防手振 但覺得有防跟沒防的感覺差不多@@ 雖然開啟防手振但還是得提高快門速度來補足,這台相機該玩的都玩得差不多了 雖然升級為FZ2後有光圈、快門先決! 但因為感光元件太小,也不能拍出什麼好的作品! 所以小弟最近有打算想購入一台DSLR,想請各位先進前輩們提供一些參考資訊! 感激不盡^^"
Canon 的機身雜訊抑制是他強項說
因為我有時工作都必須全程用ISO 3200 再拍攝
我都覺得很0K,電視臺的美編也沒有說畫面不好的
高ISO本來就一定有雜訊如果沒有雜訊或粗粒子
那我就覺得很奇怪了,因為底片本來就會有
至於防手震見人見智把
我的鏡頭中只有一支是防手震但是為28~135IS
其它大光圈L鏡都沒有,我也用的很習慣沒有什麼不好
拍好作品
每一台機身都可以丫,沒有人說只能用DSLR才能拍出好作品
也不是說你自己買了DSLR就會變的很強,並沒有這種事哦
只差在你是否對自己手上的東西有沒有很了解和應用
ET COMET Elnchrom 棚燈及LEAF機背有問題皆可問我
大河馬 wrote:
我覺得你並沒有事先找...(恕刪)
我知道Canon的雜訊抑制很強! 所以才能拍攝出最純的照片,但是沒有防手振的設計,可能還是要多購置一些防手振鏡頭,也不知道那些鏡頭是不是很貴? 不過看雜誌上寫的EOS 400D附贈的鏡頭不是很好! 對於抗耀光的功能很差 也容易有紫邊,我沒有親手把玩過那兩台相機!
有人說A100的D-R或其他功能很強 強到可以比過EOS400D,但也有人說EOS 400D拍出的成品是A100所不及的(A100顏色偏冷),所以兩台之間 真的不知道該選擇哪台? 如果扣除手振問題 我會想選400D。 在本論壇也看過一些大大購置新機的感想! 不過還是很難比較出兩者哪個較好?
上週至彩虹修二手的ixus 400(過保固ccd壞了但免費,excellent!),順便至1F把玩400d kit,對焦速度與正確,及體積小讓我驚豔不已!
建議樓主看看實機拍一下比比看..下週小弟要去摸一摸A100...
內文搜尋

X