繼續用M43系統或是換APS-C單眼相機？

mutedream
個人積分：0分
文章編號：28278425

0分

樓主

2011-05-31 16:35

請問各位大大，
M4/3跟APS-C單眼相機(如：canon、nikon、pentax...等)，除了片幅影響的景深特性之外，
機身性能操作上(如對焦的方式)或其他方面，有什麼明顯的差別呢？

本身現在在使用p家的M4/3 的GH2及用過P家的m4/3鏡頭(7-14mm, 14mm, 20mm,14-45mm, 14-140mm)，
對於GH2的機身操作性能其實非常滿意，
但是就是對少少的鏡頭選擇感到有點不蘇胡(我好想要一個恆定光圈的旅遊鏡啊)，
對鏡頭的表現，比較滿意的只有(7-14mm跟20mm這兩顆)<--主觀判定，請不要砲我(拜託)

有點想換系統到APS-C單眼相機，
但是又怕換了之後不習慣新系統的操作介面，
所以想請問同時有用過兩個系統的大大，
這兩種系統的操作上，最大的差別在哪呢？
換或不換系統的優缺點，能不能幫我分析一下呢？

謝謝指教

2011-05-31 16:35 發佈

文章關鍵字 M43系統 APS-C單眼相機

lendliceex

lendliceex
個人積分：31分
文章編號：28280403

31分

2樓

2011-05-31 17:54

其實aps-c上好像也不常見(沒有???)怛定光圈的旅遊鏡
常見的都是非怛定
ff的話有幾隻
像24-120 f4
24-105 f4
勉強可以算得上是怛定的旅遊鏡
雖然這些都可接在aps-c上
只是廣角會不夠廣就是
若是為了怛定的旅遊鏡
可能要多考慮一下

blog: http://amadeuss.pixnet.net/blog

mutedream

mutedream
個人積分：0分
文章編號：28288093

0分

樓主

2011-05-31 23:44

那如果焦段不要那麼廣，
3~5X變焦的大光圈的恆定光圈鏡頭 c or n 家應該就有了對吧？

路過的鄉民

路過的鄉民
個人積分：0分
文章編號：28288841

0分

4樓

2011-06-01 0:14

mutedream wrote:
那如果焦段不要那麼廣...(恕刪)

沒有
for APS-C的沒有所謂的恆定旅遊境
恆定標準鏡就有
不急的話
聽說P家會出 12-50mm 2.8-3.5 的鏡頭(規格不確定、印象中)

黑黑惡魔

黑黑惡魔
個人積分：542分
文章編號：28289728

542分

5樓

2011-06-01 1:00

P家有17-70/F4啦

不知道能不能算恆定光圈旅遊鏡 ^^"

我個人是GF跟550D都有玩

最大差異就是體積吧操作性差異不大

而且光學觀景窗也有獨特的魅力

如果不介意體積 APS-C是真的不錯

鏡頭的選擇多買賣也快

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5540分
文章編號：28289997

5540分

6樓

2011-06-01 1:17

mutedream wrote:
有點想換系統到APS-C單眼相機，
但是又怕換了之後不習慣新系統的操作介面，
所以想請問同時有用過兩個系統的大大，
這兩種系統的操作上，最大的差別在哪呢？

如果樓主的GH2是使用觀景窗多於LCD, 那換aps-c單眼相機應該沒有適應上的問題.
目前有反光鏡的DSLR, 使用LCD live view都不夠爽利, 偶爾用用還可以, 常用會心疼.

另外, 目前的aps-c相機都沒有觸控螢幕, 體積重量大很多, 錢坑也比較大.

其它的操作都差不多, 頂多就是選單及按鈕擺放位置不同.

mutedream wrote:
M4/3跟APS-C單眼相機(如：canon、nikon、pentax...等)，除了片幅影響的景深特性之外，
機身性能操作上(如對焦的方式)或其他方面，有什麼明顯的差別呢？

GH2的性能比得上DSLR的入門機種, 直追中階機了.
不過aps-c系統的好處是, 還有更高階的機身可以追.

mutedream

mutedream
個人積分：0分
文章編號：28294834

0分

樓主

2011-06-01 10:28

謝謝各位大大的開示.....
我想如果m4/3有恆定光圈的標準焦段鏡頭可以用，
我就很開心了(繼續等12-50mm嘛？)

單反有高階機身可以追真的沒錯...
上次有被一位阿伯用 D700 不停連拍的照片嚇到....

阿伯隨手連拍的相片成像發色感覺都比我認真對焦取景拍出來的感覺好....很多.....
(我可以確定阿伯真的沒有瞭解他手上的神兵利器，因為我問他搭的鏡頭的光圈是多少。他回答我120??????)

一時之間真的有覺得...有窘到....(器材先決？鏡頭先決？)

ikustiH

ikustiH
個人積分：68分
文章編號：28295144

68分

8樓

2011-06-01 10:41

mutedream wrote:
謝謝各位大大...(恕刪)

12-50看專利文件光圈也不算大
好像是f3.2~4.8的樣子

系統操作那是小問題　習慣就好了
不過一顆標準恆定f2.8的鏡頭就是跟14-140差不多大
一機一鏡就有點大包了
主要還是負重量能不能接受的問題而已

也不急著換　直接找二手APS機加顆A16　應該不用兩萬就有了
用個一陣子　想留哪邊到時再說就好了
用相機又不是娶老婆　不會犯重婚罪啦

450

450
個人積分：51分
文章編號：28295442

51分

9樓

2011-06-01 10:52

4/3 跟 APS-C 的差異太小了
而且 4/3 跟 m4/3 的鏡頭還不少
你可以轉接 14-54II，這樣就是恆定光圈 f3.5....

真的要換當然是用 135 囉～

zakkwang

zakkwang
個人積分：1617分
文章編號：28297836

1617分

10樓

2011-06-01 12:21

都已經玩到GH2
我也覺得沒必要在APSC上花錢

對照GH2的整體性能
APSC入門機+A16應該是很難讓樓主滿意
何況A16這類恆定光圈副廠鏡的開放光圈堪用度並不高
若換APSC中高階機+原廠恆定光圈標準變焦鏡皇...
花那種錢我不如再貼一點
換成FF入門機+A09，爽度跟差異性都大的多

要換DSLR卻想配旅遊鏡
這樣還不如GH2+14140繼續用
M43開放光圈堪用度比APSC系統來的高
14140光圈全開不能接受的話
APSC 18250光圈全開會讓你想摔鏡頭

如果真的很想試試看APSC DSLR+A16
我覺得前面板友建議的很實在
先去弄台中古機二手鏡玩看看
確定那是你想要的再說
發現跟自己想像的不同，再賣掉也不會賠多少