網路上看到有圖的測試
經常是拍室內幾個玩偶的比較
除了銳利度之外似乎看不太到其他的東西
圖縮一下
鏡頭之間的差異也看不太出來
另外
網路上經常看到一些前輩對某些品牌的推崇
這些言論經常都是前輩們長期的使用心得
並不是同一個場景不同鏡頭拿來拍幾張的比較
而是大量的經驗累積
所以往往都是單純的文字心得敘述
沒有伴隨圖片
期間的差異也就沒有什麼體會了
當然
最重要的原因還是最近對手上某些鏡頭的成像感到不甚滿意
想知道鏡頭間存在的差異是否真的如此大
剛剛好今天女兒感冒在家休息
趁著陰天剛好也是我希望的測試環境
於是有了這篇文章
測試鏡頭兩顆
一顆為定焦鏡一顆為變焦鏡
主要目的是想把差異拉開(非銳利度外的差異)
當然也剛好我沒有相同焦距的兩顆定焦可以上數位機身
另外銳利度本來不是我想測的重點
所以只取F5.6和F8.0兩組結果比較
想說這種光圈下銳利度的差異應該不大了
但是最後還是順便把結果也整理出來(頭都洗了......就..........)
想不到一截圖出來自己也嚇了一跳
測試皆上腳架固定色溫開啟自拍模式拍攝
首先是光圈5.6(對焦處在畫面中白色三角形那塊屋簷處)
<<點我看大圖>>
這裡說明一下為什麼兩支鏡頭有三張圖
首先我用第一支鏡頭(Lens 1)拍完一組
換上第二支鏡頭(lens 2)以同樣光圈快門拍完
發現曝光值有點差異
這其實是在意料之內
畢竟變焦鏡鏡片多可能入光較少
所以我調整快門讓鏡頭2多曝約1/3EV
希望整體曝光可以相近點
結果看得出
高光處(天空)明亮度確實接近了
但是顏色和階調柔順的程度差異不小
暗部更是高下立判
鏡頭1的細節好得非常多
鏡頭2的暗部糊成一團
整體來說
鏡頭2的整體影像反差較大
(我本來想了解的就是鏡頭階調差異會有多少)
另外
焦外的部份鏡頭1成像紮實很多
這點由畫面最下方的混凝土欄杆可看出
在上方的電塔鏡頭1由縮圖還可以看出電纜
我想這對風景攝影相當重要
其實我想了解的部份到這邊已經結束了
之後就請各位看官自己參考了
光圈5.6的截圖(上傳01被縮.....請點擊下面連結看原圖100%截圖)
順序同上
<<點我看100%截圖>>
光圈8.0(對焦處在畫面中白色三角形那塊屋簷處)
這邊附上raw檔擷取出來的色階分佈
<<點我看大圖>>
光圈8.0的截圖(上傳01被縮.....請點擊下面連結看原圖100%截圖)
順序同上
<<點我看100%截圖>>
這裡的銳利度是一開始raw檔轉jpg設的
上面光圈5.6是後來把銳利度降低的
以上
其它我就懶得整理了
想看的東西看到就好
之所以會擷取RGB色階
是因為最近看了某些討論玻璃和鏡頭設計的文章
對於各家對不同波長的光線處理差異感到興趣
所以也列了出來
自己倒是看不太出個所以然
硬是要說
鏡頭1的曲線較平滑
配合照片上也確實呈現反差較小的結果
當照片越拍越多
注意的東西也會越來越多
這個測試只是想證明鏡頭重要的不只是銳利度
對亮、暗部的呈現更是重要
各鏡頭間的差距相當大阿~
我想這篇文章可能有人會對這兩支各是什麼鏡頭感到興趣
但是我實在不想在這邊引起某些品牌比較好的言論
每個器材的使用時機不同
設計鏡頭只是對像差的妥協
各家注重的方向不同
若再加上成本用料的考量
就更爭論不完了
僅提供一點資訊
鏡頭1二手價約1.5萬
鏡頭2二手價約3.5萬
今晚你選哪一支?
看來可以預期的是...
