• 2

N家與C家與S家等大廠為什麼沒有推出像M9一樣的全片幅RF相機呢?

看到建議售價達25萬元的M9,不禁想到,如果是S,C,N,P,O...等廠商來做的話,應該是不到這個價位吧,可是這麼多大廠無一家有做是因為技術不夠嗎,或是有專利不准做,或是覺得沒市場?真是好奇,有知道原因的大大可以解惑嗎?以及M9的售價是因為貨真價實的高成本或是品牌因素使然?
2011-03-15 22:57 發佈
多爬爬文 或拍賣吧

N牌 C牌 都有一台 20幾萬的 分別是 D3X 1DS Mark III

P牌的更貴 要 三十幾萬 快四十那邊了


不過最貴的還是萊卡 S2 要九十幾萬

以上資訊 奇摩拍賣都看的到~~

不過重點不是器材吧 買的喜歡 拍得開心 就夠嚕~~

tamadivan wrote:
多爬爬文 或拍賣吧N...(恕刪)

我說的是RF全片幅數位單眼,像M9一樣的機型。
狄拉克 wrote:
我說的是RF全片幅數位單眼,像M9一樣的機型。

因為C,N.S,O,P家做的是相機....

但徠卡做的是精神...正所謂徠卡is徠卡....not only Camera
為什麼他們要跟在L後面跑啊?
學人精!?

markg wrote:
為什麼他們要跟在L後...(恕刪)

當初是哪一家廠商先推出數位相機的?如今萊卡也數位化了。單眼相機可錄影是誰先推出的?如今哪一家單眼大廠是不能錄影的(當然不是所有型號)?
如果做出一台橡M9一樣的相機,售價只要8萬以內,有沒有賣點? 而無此產品的理由是因為做不出或是成本降不下或是其他原因?
底片機時代,能與徠卡M系列相抗的的RF機,就屬Contax G1/G2
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
狄拉克 wrote:
我說的是RF全片幅數...(恕刪)


這樣又得再開條新的鏡頭產品線....
原本SLR就賺得好好的,沒必要再搞一個比較不吃香的RF

而且類似的市場大概已經被微4/3還有Sony E接口的隨身可換鏡頭相機吃得差不多了吧!!
(剩下全幅需求的就直上LEICA M Mount系統)

事實上....相機廠的主要利潤也是來自中低階產品線啊
There is something more than you will ever see...

戒了咖啡的山羊 wrote:
這樣又得再開條新的鏡...(恕刪)

那麼技術上應該是做得出這產品,看來在商言商,才是真實的啊
狄拉克 wrote:
那麼技術上應該是做得...(恕刪)


是啊....
就像LEICA不也在R9後放棄了R系列的產品線?
(R:Leica 35mm SLR)

然後去專心搞專業市場向的新中片幅等級SLR
(比較特別的是Sensor是中判等級...不過裝在35mm SLR size的相機殼裡....鏡頭則是新規格的S接口)
There is something more than you will ever see...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?