看到建議售價達25萬元的M9,不禁想到,如果是S,C,N,P,O...等廠商來做的話,應該是不到這個價位吧,可是這麼多大廠無一家有做是因為技術不夠嗎,或是有專利不准做,或是覺得沒市場?真是好奇,有知道原因的大大可以解惑嗎?以及M9的售價是因為貨真價實的高成本或是品牌因素使然?
多爬爬文 或拍賣吧N牌 C牌 都有一台 20幾萬的 分別是 D3X 1DS Mark IIIP牌的更貴 要 三十幾萬 快四十那邊了不過最貴的還是萊卡 S2 要九十幾萬以上資訊 奇摩拍賣都看的到~~不過重點不是器材吧 買的喜歡 拍得開心 就夠嚕~~
markg wrote:為什麼他們要跟在L後...(恕刪) 當初是哪一家廠商先推出數位相機的?如今萊卡也數位化了。單眼相機可錄影是誰先推出的?如今哪一家單眼大廠是不能錄影的(當然不是所有型號)?如果做出一台橡M9一樣的相機,售價只要8萬以內,有沒有賣點? 而無此產品的理由是因為做不出或是成本降不下或是其他原因?
狄拉克 wrote:我說的是RF全片幅數...(恕刪) 這樣又得再開條新的鏡頭產品線....原本SLR就賺得好好的,沒必要再搞一個比較不吃香的RF而且類似的市場大概已經被微4/3還有Sony E接口的隨身可換鏡頭相機吃得差不多了吧!!(剩下全幅需求的就直上LEICA M Mount系統)事實上....相機廠的主要利潤也是來自中低階產品線啊
狄拉克 wrote:那麼技術上應該是做得...(恕刪) 是啊....就像LEICA不也在R9後放棄了R系列的產品線?(R:Leica 35mm SLR)然後去專心搞專業市場向的新中片幅等級SLR(比較特別的是Sensor是中判等級...不過裝在35mm SLR size的相機殼裡....鏡頭則是新規格的S接口)