但我想多數網友並沒有耐心的看完相機是在何種模式下進行測試，而是只看縮圖
就覺得哪家好，哪家不好，小弟在此截取該文中的原始圖片，讓網友看個仔細。
▲【Panasonic GF2+14mm F/2.5】光圈先決、光圈：F/2.5、快門：1/60、感光度：ISO100、標準色彩
▲【Olympus E-PL2+17mm F/2.8】光圈先決、光圈：F/2.8、快門：1/80、感光度：ISO200、標準色彩
▲【Samsung NX100+20mm F/2.8】光圈先決、光圈：F/2.8、快門：1/40、感光度：ISO1000、標準色彩
▲【Sony NEX-5+16mm F/2.8】光圈先決、光圈：F/2.8、快門：1/40、感光度：ISO200、標準色彩
這樣看，很清楚了吧，撇開NX100在自動下感光度跳到1000的高雜訊，其他3家
ISO都在100與200，仔細看哪些細節，哪些雜訊，個人就覺得E-PL2，顏色討
喜，但有種機身後製的感覺，很像是特別對人物肌膚給予修飾，特別是在臉頰上的
那根頭髮，GF2與NEX很清晰的拍下，但是E-PL2卻有被模糊後的感覺。
接著換下一組。
▲【Panasonic GF2+14mm F/2.5】光圈先決、光圈：F/2.5、快門：1/60、感光度：ISO100、標準色彩
▲【Olympus E-PL2+17mm F/2.8】光圈先決、光圈：F/2.8、快門：1/80、感光度：ISO200、標準色彩
▲【Samsung NX100+20mm F/2.8】光圈先決、光圈：F/2.8、快門：1/40、感光度：ISO1000、標準色彩
▲【Sony NEX-5+16mm F/2.8】光圈先決、光圈：F/2.8、快門：1/40、感光度：ISO200、標準色彩
NX100感光度一樣跳上了1000雜訊很大，NEX5則像是沒有對好焦，GF2清晰顏色又
美，E-PL2，還是跟前一張一樣，有種修過的感覺，上方的頭髮也沒有GF2清晰，不
過肌膚上給人的感覺比較平滑。
由於圖片實在太多，還請各位網友自行去點該討論串的原始檔案，小弟只是想說，
不要只看縮圖上的色調討喜，就認定誰好誰壞，仔細看完文章跟好好看過原始圖片
會有不一樣的評價跟感覺。
