第一次接觸 單眼相機GF2 VS PL2的抉擇

如題小弟第一次接觸單眼相機.也爬文滿多的
2台相機多各有優缺點
不過PL2美中不足就是無法夜拍與夕陽照〈會出現佛光〉真的無法改善....
GF2雙鏡組有附帶餅乾鏡頭...感覺滿超值的..
到現在還無法下手...
還是在繼續觀望等待新M4/3..如PL3..或是更新的機種
請線上專業人員給予小弟意見...
2011-02-15 11:59 發佈
E-PL2
只有縮光圈的時候才會出現佛光
你只要不是對幹太陽
基本上也不會看到
所以放心的買吧
加上無恥濾鏡
好玩度破百

GF2
吸引我的真的只剩餅乾鏡跟觸控了
其他方面雖然都不差
但是畫質細膩度真的輸給E-PL2一小丁點
我還很想把我的GF1換成E-PL2呢
Olympus E-P3, Leica 25mm F1.4, Leica 45mm Macro, M.ZD 17mm F1.8
小弟不是專業
GF2手動可能不是這麼理想,少了轉盤還有一些快捷按鈕,贏在輕巧跟觸碰

EPL2有轉盤與比較多的功能鍵,方便性會比較高,佛光問題就不要與太陽對幹EPL2算是不錯的選擇
yeh yo wrote:
GF2手動可能不是這麼理想,少了轉盤還有一些快捷按鈕,贏在輕巧跟觸碰

EPL2有轉盤與比較多的功能鍵,方便性會比較高,佛光問題就不要與太陽對幹EPL2算是不錯的選擇


功能轉盤,如果只是要切換PASM等模式,我不覺得GF2的會慢或不方便,反而會比轉盤方便。
至於一般調整光圈/快門/EV/ISO/白平衡,GF2實體按鈕都做的到+觸控可立即改變對焦點以及對焦點大小,也很方便,如果手動對焦或是AF+MF,GF2也是比較方便,按快門立即回到原構圖。錄影的規格與實用也是GF2佔優。

本來想要脫手GF1給朋友貼錢換EPL2來玩,這兩台剛好是優缺點互補,GF1弱勢是只有鏡頭防震,高ISO不佳、顏色比較清淡(但顏色見仁見智)。這些弱勢剛好都是EPL2優點,有機身防震,高ISO較好,顏色比較鮮艷。但GF1的優點,對焦性能比較好(尤其暗處),操控方便(實體按鈕+Q.Menu),錄影規格與錄影鏡頭防手震,這些又變成EPL2比較弱的地方。佛光問題,只要光圈別縮太小都可以避免,光源都有可能產生,EPL2似乎低ISO暗處表現怪怪的,但這兩點我是不太Care。但朋友想自己買別台,所以我就打消主意了,不然EPL2覺得不錯,操控也還可以接受,會想換就是為了機身防震可以搭餅乾鏡以及好玩濾鏡,僅次於此,其他不如GF的地方,反正P機我的G2也剛脫手,之後會購入GH2想說也可以跟EPL2互補。
kanako0605 wrote:
EPL2似乎低ISO暗處表現怪怪的


之前我對於 E-P1 的 低ISO 非常不滿
覺得跟以前 E-1/E-330 的機種怎麼差那麼遠....

前陣子我無意中"關閉"了雜訊抑制還是雜訊濾除功能
驚死人
細節通通跑出來了,雜訊也回復以前 Olympus 的特色 (請注意,是特色,不是缺陷....)



題外話:
昨天 GH1 撿便宜入了一台
操作哲學跟 Olympus 差很遠
還在熟悉中....
而且從 gogojapan 的說明得知,GH1 後期的背帶環,已經有做補強了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?