Nex3 v.s GF1 - Mobile01

dorotheee

dorotheee
個人積分：0分
文章編號：25543768

0分

樓主

2011-01-29 20:42

這問題真的困擾了我好久,也爬文好久了,大家可以給我一點意見嗎?
我要去澳洲一年,要買nex3+變焦鏡好呢?還是GF1+定焦鏡好呢?
去旅遊拿定焦鏡拍真的會不方便嗎?(因為本來一直都考慮GF1定焦鏡,但後來又想到旅遊拍照問題)

2011-01-29 20:42 發佈

新菜鳥

新菜鳥
個人積分：36分
文章編號：25544444

36分

2樓

2011-01-29 21:23

GF1 加20MM F 1.7
再加上14-50

雖然我是用EPL2的(但是那顆20MM F1.7 真是讓人流口水)

crane06

crane06
個人積分：1043分
文章編號：25545336

1043分

3樓

2011-01-29 22:10

同上

NEX枉費他有較大的感光元件
品質卻沒有預期的好

要買也是等他下一代有沒有改善

台灣老闆認為設計師不值錢，所以他們產品設計就不值錢

海王子M

海王子M
個人積分：405分
文章編號：25571989

405分

4樓

2011-01-31 12:00

GF1 + 1

Shinhs

Shinhs
個人積分：47分
文章編號：25572168

47分

5樓

2011-01-31 12:10

NEX被他的三顆鏡頭給限制住了
16定焦那顆...如果要玩的話把他裝廣角跟魚眼來玩會比較實在
18-55 這顆畫質蠻不賴..但焦段不足..這是缺點...
18-200這顆是個很上道的旅遊鏡...
但入手難度超高(算有時後也是有錢買不到的一顆)..
但如果要拍的話..找顆優的定焦鏡加上轉接環..雖然要手動對焦
但可以把NEX的限制解放了
還他先天優秀的本色
不然就是等傳說中的今年要出的鏡頭群..
其實NEX也只是少了一顆好用的大光圈定焦人像鏡啊
並沒有上面說的那麼不堪啊..
先天上的限制總比後天上的限制來的好吧
片幅的缺憾跟iso的可用度...
NEX還是優於GF1.....

dog1986

dog1986
個人積分：0分
文章編號：25573241

0分

6樓

2011-01-31 13:04

Shinhs wrote:
先天上的限制總比後天上的限制來的好吧
...(恕刪)

應該是後天的限制(鏡頭群)比先天上的限制(機身片幅)來的好
畢竟鏡頭群還有擴增的可能性
NEX轉接後雖只能MF，但趣味性也是大增
不過如果真的急需高倍率的旅遊焦段
NEX18-200真的不好買
用GF系列也是不錯

brexchen

brexchen
個人積分：156分
文章編號：25573285

156分

7樓

2011-01-31 13:07

我用nex3, kit鏡頭的畫質倒也沒這麼不堪用. 反之, CMOS的尺寸大過GF1, 這點就贏了.

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

crane06

crane06
個人積分：1043分
文章編號：25573651

1043分

8樓

2011-01-31 13:25

NEX或許來一顆Leica鏡就大獲全勝了

不過我個人覺得NEX高ISO抹很大，細節都消失了
這跟鏡頭也有關嗎？

台灣老闆認為設計師不值錢，所以他們產品設計就不值錢