• 6

EVIL vs. DSLR


小弟目前是用G9,最近想買壹台比DC好的相機,所以想換入門的DSLR

但DSLR功能雖強但攜帶較不方便,而EVIL體積較小且號稱拍照跟DSLR依樣好

請問實際上EVIL和DSLR相比,少了反光鏡其畫質和功能有差嗎?

我的需求是拍旅行和平常生活的照片,希望能輕鬆拍出淺景深等一些DSLR可做到的照片

預算約25000上下,

請問各位高手建議買EVIL還是DSLR?還有推薦哪些相機鏡頭組

謝謝!!
2010-12-09 13:09 發佈
文章關鍵字 EVIL vs. DSLR
EVIL 的感光元件只有SONY跟韓機是 APS-c 其他是M43
東西不同之處在重量不同, 操作不同, 鏡頭不同
EVIL要進選單調整不像DSLR方便 但你得到機身輕的好處
淺景深是鏡頭的能力不是看機身 有錢敗個大光圈接上就有淺景深啦

GF鏡頭較NEX豐富 有觸控 可外接閃燈
NEX片幅大 只能用附的小小燈 鏡頭小貓兩三支沒啥好鏡, 屬性比較像高級DC
DSLR優點多 但缺點是重
依理論來說,少了反光鏡對畫質應該是一定有影響
但目前的EVIL似乎沒有明顯到看得出來的影響
在功能上,就必需用螢幕來取景,以及對焦速度上的些微差異(因為其對焦的理論依據不同)

DSLR在對焦能力、對焦速度、暗部對焦能力、快門延遲、鏡頭群是否合用、外閃搭配適用性多寡
淺景深(M43、APSC、FF深淺仍有差異,若很在乎此點就挑一味尬意的用吧)
這些地方有機會做到比較好(依預算而定)
所以若有以上需求,就斟酌考慮是否要DSLR吧
若無,EVIL、M43較小巧輕便,應該會讓人更想帶出門...


raywu2008 wrote:
依理論來說,少了反光鏡對畫質應該是一定有影響...(恕刪)


恕小弟愚昧,請問少了反光鏡對畫質的影響的理論依據是...


raywu2008 wrote:
DSLR在對焦能力、對焦速度、暗部對焦能力、快門延遲、鏡頭群是否合用、外閃搭配適用性多寡...(恕刪)


這確實是EVIL目前比不上DSLR的地方
想找隻便宜、好用又輕巧的外閃=幾乎沒有
想找個便宜好用的副廠鏡頭=副廠投入開發的意願似乎不高

Richard Chou wrote:
EVIL要進選單調整不像DSLR方便 但你得到機身輕的好處


這只是某幾台是這樣
並不是所有evil都這樣...
blog: http://amadeuss.pixnet.net/blog

siuan wrote:
恕小弟愚昧,請問少了...(恕刪)


我也很想知道
反光鏡只是幫助對焦&觀景窗取景 , 拍攝的時候將反光鏡收起來才拍攝
EVIL只是對焦得方式沒有了反光鏡 , 不知道反光鏡對畫質如何影響 ?

raywu2008 wrote:
依理論來說,少了反光鏡對畫質應該是一定有影響
但目前的EVIL似乎沒有明顯到看得出來的影響...(恕刪)


那是因為反光鏡跟畫質一點關係都沒......
拍照反光鏡會升起,跟畫質有什麼關係

DSLR 取景時,感光元件不需要動作,就不會大量發熱。理論上雜訊應該會低。
EVIL 隨時都需要感光元件動作,久了發熱會提升熱雜訊,不過EVIL大多都可以連續開很久還不會察覺到熱雜訊增加。

不過就現在NEX與D7000來看....表現好像卻反了過來。dslr好像用了不適合長曝的感光元件?

raywu2008 wrote:
依理論來說,少了反光鏡對畫質應該是一定有影響
...(恕刪)


到底是啥理論

願聞其詳
應該是指鏡後距變小,所產生的光學問題。

DSLR也有小一點的,如Pentax。
http://blog.sina.com.tw/ysrl/
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?