PANASONIC GF 2 公司貨即將在台上市,也宣稱是GF 2 是當今世上最輕最小的無反光鏡 EVIL 單眼相機,而這半年以來 SONY NEX 系列創下十分出色的銷售成績,各位認為,GF 2 公司貨,是否能夠同樣的創造出銷售佳績 ?
狂賣是可以預見的,但是會是公司貨狂賣還是水貨狂賣,這就很難說了,看價錢吧。GF2從拍照錄影畫質到外觀,以及功能性上,都是優於NEX系列,很難讓人不心動。NEX大概只剩下高ISO一項優勢了,但是GF2可以搭20MM F1.7,高ISO優勢也變得不一定了。(NEX要用ISO3200時,GF2可能只需要ISO800)。
SHUNG6666 wrote:GF2從拍照錄影畫質到外觀,以及功能性上,都是優於NEX系列,...(恕刪) 是真的嗎 ? 能否詳述比較一下。我自己是擁有NEX 5 ,若 GF 2 由內到外都優於NEX系列 ( 3 or 5 ?? )那若沒大賣,就是消費者沒眼光了,呵呵~
要比較啊?...好吧~~1. 鏡頭畫質: NEX缺乏類似P家20MM F1.7 /14MM F2.5這類的大光圈定焦鏡,拍照的畫質有落差,E接環唯一的定焦鏡16MM畫質比上面那兩顆差我想應該是沒有異議。2. 錄影時間 GF2勝,NEX還是偶爾有過熱問題,跟30分鐘限制。3. 觸控對焦 GF2勝。3. GF2保有完整手動控制勝。4. 拍照顏色GF2還沒出來不敢說,但是板上看很多照片,跟我自己的使用,NEX白平衡不佳,有點偏臘黃,而且畫面的通透感輸給GF1。5. 外閃不用另外插一根,GF2勝6. 錄影畫質: 我是比較喜歡GF1/G2錄起來的感覺, 1080P 17MBPS 跟720P 17MBPS,錄起來解析度的差異,我個人認為沒辦法超過G系列在鏡頭發色及鏡頭畫質上的加分,兩者的錄影檔,NEX5我錄過,畫面很平,顏色不突出。當然,這些都是我很主觀的意見,NEX5我也只用了短短一天而已。不要批我..
SHUNG6666 wrote:狂賣是可以預見的,但...(恕刪) 大大真樂觀...GF1,2會比NEX好應該只贏在配的鏡頭和外觀吧很多人買NEX是為了轉接老鏡跟單眼鏡頭玩光是APS-C感光元件大小就贏了錄影我也不認為SONY比P牌差=.="這次GF2的改良多了觸控螢幕 體積縮小一些 但也犧牲了部分按鍵 整體變動不多不少人在等GF1降價所以GF2會不會像NEX熱賣 我倒不這麼樂觀但也是好機一台就是了熱不熱賣不重要自己喜歡最重要
SHUNG6666 wrote:要比較啊?...好吧...(恕刪) 看你怎麼比,角度換一下變成:1. APS-C VS M4/3 ,片幅NEX勝。2. 轉接NEX勝。片幅很重要,且僅需*1.5。3. 16mm等效24mm的廣角鏡頭,加上僅需4000的拆鏡價格,那麼便宜的等效24MM廣角鏡哪找阿。14mm(28)、20mm(40)等效28mm、40mm,比較不廣,價格貴。NEX勝。4. 機身大小NEX5勝。(GF2是"內建閃光"最小的EVIL,實際機身還是NEX5比較小)5. HDR,GF2沒有,NEX勝。6. 3D NEX內建,GF2外接鏡頭,NEX勝。7. 全景模式GF2沒有,NEX勝。8. 多框除噪,NEX勝。9. 最高ISO NEX12800,GF2 6400,NEX勝。10. 連拍NEX勝。11.NEX螢幕可翻轉,92萬畫素,GF2不可翻轉,46萬畫素,NEX勝。12.感光元件畫素NEX1420,GF2 1306,NEX勝。.......挑缺點比,這還不簡單= =,角度不同結果就不同。自己看規格符合自己能夠接受,喜歡就是樂勝了。GF2應該銷售數字不錯。P家定價通常不便宜,如果價格親民一點,應該賣更好。
SONY有超大品牌優勢,不知道GF1的人,到時GF2推出後跟NEX3擺在眼前時,他還是會選NEX3的~我第一次買相機時也有這種想法,就是買品牌~不過用過一次SONY相機後,我今後不敢再碰SONY相機了...缺點上面大大有提過,就是很要命的白平衡..還有出機速度太快,讓你手上的新機很快就變舊機了= ="
geneliaw wrote:看你怎麼比,角度換一...(恕刪) 還真忠肯......要比的話通通比不完啦!個人認為畫質除了鏡頭外,感光元件也佔了很大一部分影響挑自己喜歡的買管其他人怎麼說出$的是自己,自己爽最重要!!我通常是挑CP值高的並且小朋友先決所以當初GF1跟NEX選我是選功能比較好且便宜的NEX不過GF系列真的是不錯看耶可惜$$不夠多不然真想各買一台